Ухвала суду № 62370119, 31.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.10.2016

Справа № 910/5837/16

Суддя Отрош І.М., розглянувши заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 16.09.2016 таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 289945 грн. 16 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 у справі № 910/5837/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016, позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» плату за скид стічних вод в систему каналізації м. Києва без Умов на скид стічних вод у розмірі 171197 грн 30 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2567 грн 30 коп.

16.09.2016 на виконання вказаного рішення видано наказ.

28.10.2016 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 16.09.2016 у справі № 910/5837/16 таким, що не підлягає виконанню.

Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи, заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 16.09.2016 у справі № 910/5837/16 таким, що не підлягає виконанню, передано на розгляд судді Отрош І.М.

Згідно зі статтею 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Як зазначено в п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на те, що згідно Бази даних “Діловодство спеціалізованого суду”, у зв’язку з надходженням від Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 у справі № 910/5837/16, 29.09.2016 матеріали справи № 910/5837/16 направлено до Київського апеляційного господарського суду та суд позбавлений можливості розглянути заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 16.09.2016 у справі № 910/5837/16 таким, що не підлягає виконанню, у зв’язку з відсутністю матеріалів справи № 910/5837/16, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 16.09.2016 у справі № 910/5837/16 таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи № 910/5837/16 до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 16.09.2016 у справі № 910/5837/16 таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи № 910/5837/16 до Господарського суду міста Києва.

Суддя І.М. Отрош