Ухвала суду № 62369992, 31.10.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про виправлення описки

31 жовтня 2016 року м. Київ №826/11836/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про повернення судового збору у адміністративній справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУК АВІА ОЙЛ»

до

Бориспільської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області

про

скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУК АВІА ОЙЛ» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Бориспільської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2016 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУК АВІА ОЙЛ» повернуто.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2016 позивачу повернуто судовий збір.

Через канцелярію суду 24.10.2016 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2016. Згідно з пунктами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2016 про повернення судового збору допущено описку, де замість правильної суми судового збору, сплаченої при зверненні до суду з даним позовом згідно платіжного доручення від 26.07.2016 № 985 - "238 982,65 грн.", помилково вказано невірну - "238 982,00 грн.".

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2016 про повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2016 про повернення судового збору шляхом зазначення вірної суми сплаченого за платіжним дорученням від 26.07.2016 № 985 суми судового збору, а саме: "238 982,65 грн.", замість помилково вказаної - "238 982,00 грн.".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський