ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення
справи про банкрутство
01.11.2016 Справа № 920/1070/16Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ЛТД» до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Амікс-Груп» (м. Шостка, вул. Леніна, 5; код ЄДРПОУ 37499807), про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ЛТД» (Київська область, Бородянський район, с. Блиставиця, вул. Нова, 23; код ЄДРПОУ 34358085) звернулось до господарського суду Сумської області з заявою (вх.. №2890 від 28.10.2016р.) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Амікс-Груп» (м. Шостка, вул. Леніна, буд. 5; код ЄДРПОУ 37499807), відповідно до положень ст. 10, ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення заяви з доданими до неї документами виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 9 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за подання заяви про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір у порядку, передбаченому Законом.
Позивачем в якості доказів сплати судового збору подано копію платіжного доручення №229 від 11.10.2016р.
Правова позиція щодо підтвердження сплати судового збору викладена у п. 2.21. Постанови Пленуму вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», зокрема, зазначено що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Таким чином, заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку, доказом оплати судового збору є оригінали відповідних платіжних доручень.
Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів щодо сплати судового збору у встановленому порядку.
Частина 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву № 17, б/д (вх.. №2890 від 28.10.2016р.) ТОВ «ОСОБА_2 ЛТД» про порушення справи про банкрутство ТОВ «Амікс-Груп» повернути без розгляду.
Додаток: заява № 17, б/д (вх.. №2890 від 28.10.2016р.) на 2-х аркушах, з додатками на 4-х аркушах.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Судове рішення № 62369646, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1070/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: