Ухвала суду № 62369562, 20.10.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року м. Київ № 761/14902/14-а

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Шереметьєвій Т.В., розглянувши у відкритому засіданні клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору за заявою про вступ до справи в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги не предмет спору у справі

за позовомОСОБА_2до треті особи:Київської міської державної адміністрації, Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1» ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6про визнання протиправним та скасування розпорядження, за участю представників сторін:

від позивача: клопотання без участі,

від відповідача 1: ОСОБА_7,

від відповідача 2: не з'явився,

від відповідача 3, ОСОБА_8,

третя особа 1: ОСОБА_9,

третя особа 2: ОСОБА_4,

третя особа 3: не з'явився,

третя особа 4: не з'явився,

від третьої особи 2: ОСОБА_10

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_11 звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Київської міської державної адміністрації, Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування розпорядження.

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернувся із заявою про вступ у справу третьою особою із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 Заява обґрунтована тим, що оскаржуваним розпорядженням КМДА №579 від 10.04.2012 р. порушуються його законні права та інтереси.

Разом із поданою заявою, ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору, що обґрунтовує необхідністю сплати значної суми коштів за орендну плату, у т.ч. боргу за житлово-комунальні послуги.

Ознайомившись із заявленим клопотанням та наданими документами, суд приходить до наступних висновків.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі по тексту - Закон №3674-VI).

Згідно статті 1 Закону №3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону №3674-VI судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Ставки сплати судового збору встановлено ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI (із змінами згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 №484-VIII), відповідно до якої за подання фізичною особою адміністративного позову встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (для немайнових вимог).

Частиною 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Вказані положення кореспондують ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Отже, умовою зменшення розміру, звільнення від сплати, відстрочення чи розстрочення сплати судових витрат є майновий стан сторони.

Разом з тим, доказів на обґрунтування існування наявної заборгованості по комунальним платежам чи орендних платежів ОСОБА_1 суду не надано з огляду на що, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про розстрочення сплати судового збору.

Керуючись статтями 88, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 24.10.2016 р.