Ухвала суду № 62369218, 28.10.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

28.10.2016 р. м. Київ № 2а-1391/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) та додані до неї матеріали у виконавчому провадженні №49905251 та заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа, виданого 25.06.2011 року в адміністративній справі №2а-1391/11/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до відкритого акціонерного товариства «Проектно-будівельний комплекс «Схід» про стягнення заборгованості в сумі 22331,25 грн,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до відкритого акціонерного товариства «Проектно-будівельний комплекс «Схід» про стягнення заборгованості в сумі 22331,25 грн.

Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.03.2011 року в адміністративній справі №2а-1391/11/2670 позовні вимоги задоволено, стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельний комплекс "Схід" на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 22 331, 25 грн.

25.06.2011 р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист.

Старшим державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в межах виконавчого провадження №49905251 з примусового виконання виконавчого листа №2а-1391/11/2670, виданого 25.06.2011 року Окружним адміністративним судом м. Києва, прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

У зазначеному виконавчому листі та відповідному виконавчому провадженні стягувачем є Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва.

Представником Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Як встановлено судом, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З даної норми вбачається, що всі дії, вчинені в процесі правопопередником, обов'язкові для правонаступника в такій самій мірі, в якій вони були обов'язкові для правопопередника. Правонаступник продовжує брати участь у справі правопопередника, а тому процес продовжується.

Як вбачається з поданої заяви її розгляд здійснюється судом на стадії виконання судового рішення, яка є однією зі стадій адміністративного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження з Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В частині клопотання про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається із заявленого клопотання, старшим державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в межах виконавчого провадження №49905251 з примусового виконання виконавчого листа №2а-1391/11/2670, виданого 25.06.2011 року Окружним адміністративним судом м. Києва, прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону.

Оскільки судом встановлено, що Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві як новостворений суб'єкт владних повноважень та правонаступник за всіма правами та обов'язками управлінь Пенсійного фонду України в Дарницькому районі, суд вважає за необхідне поновити строк на пред'явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва в адміністративній справі №2а-1391/11/2670.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Замінити Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва як сторону виконавчого провадження №49905251 з примусового виконання виконавчого листа №2а-1391/11/2670, виданого 25.06.2011 року Окружним адміністративним судом м. Києва в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до відкритого акціонерного товариства «Проектно-будівельний комплекс «Схід» про стягнення заборгованості в сумі 22331,25 грн на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, код ЄДРПОУ 40379527).

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2а-1391/11/2670, виданого 25.06.2011 року Окружним адміністративним судом м. Києва в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до відкритого акціонерного товариства «Проектно-будівельний комплекс «Схід» про стягнення заборгованості в сумі 22331,25 грн строком на шість місяців з моменту набрання законної сили даною ухвалою суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя Аблов Є.В.