Ухвала суду № 62369204, 28.10.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

28.10.2016 р. м. Київ № 2а-14298/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лівобережного об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) та додані до неї матеріали у виконавчому провадженні №48902552 з виконання виконавчого листа, виданого 05.07.2012 року в адміністративній справі №2а-14298/09/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації і автомобільного транспорту» про стягнення заборгованості в сумі 27254,86 грн,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації і автомобільного транспорту» про стягнення заборгованості в сумі 27254,86 грн.

Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.03.2010 року в адміністративній справі №2а-14298/09/2670 позовні вимоги задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Управління механізації і автомобільного транспорту” (02099, місто Київ, вул. Зрошувальна, 15, код ЄДРПОУ 01380654) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва (п/р 256063012602 ГУ Ощадбанку по місту Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 26087926, код платежу 50020100) заборгованість в розмірі 27254,86 грн.

05.07.2015 р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист.

01.10.2015 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа №2а-14298/09/2670.

У зазначеному виконавчому листі стягувачем є Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва.

Представником Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на його правонаступника - Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Як встановлено судом, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. №1055 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття в Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З даної норми вбачається, що всі дії, вчинені в процесі правопопередником, обов'язкові для правонаступника в такій самій мірі, в якій вони були обов'язкові для правопопередника. Правонаступник продовжує брати участь у справі правопопередника, а тому процес продовжується.

Як вбачається з поданої заяви її розгляд здійснюється судом на стадії виконання судового рішення, яка є однією зі стадій адміністративного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження з Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на його правонаступника – Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва як сторону виконавчого провадження №48902552 з примусового виконання виконавчого листа №2а-14298/09/2670, виданого 05.07.2012 року Окружним адміністративним судом м. Києва в адміністративній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації і автомобільного транспорту» про стягнення заборгованості в сумі 27254,86 грн на Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, код ЄДРПОУ 40379527).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя Аблов Є.В.