Постанова № 62368913, 23.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

23 липня 2014 року 11:23 № 826/368/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполіс Україна

Лоджістікс”

до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України

Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про визнання протиправними дій

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/368/14 від 24.02.2014, яка залишена без змін судом апеляційної інстанції, присуджено адміністративний позов задовольнити частково:

1. Адміністративний позов задоволено частково.

2. Визнання рішення про коригування митної вартості товарів №100270001/2014/300002/2 від 13.01.2014р. незаконним та протиправним.

3. Скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №100270001/2014/300002/2 від 13.01.2014р.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.

10.07.2014 до суду надійшло клопотання позивача про ухвалення додаткового судового рішення щодо судових витрат.

Статтею 168 КАС України передбачено наступне.

Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

За наслідком вивчення матеріалів справи судом встановлено, що питання про судові витрати у постанові № 826/368/14 від 24.02.2014 не вирішено.

У матеріалах справи наявне платіжне доручення про сплату позивачем 255,78 грн. судового збору. З пояснень представника позивача встановлено, що дана сума складається із 73,08 грн. судового збору за немайнову вимогу (про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості) та 182,70 грн. за майнову вимогу (про стягнення з Державного бюджету України надмірно сплачене мито у сумі 30 445,10 грн.).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду позову:

- майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872 грн.);

- немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).

Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Зазначені вище суми судового збору розраховані, виходячи з того, що ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі - 1218 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Зважаючи на те, що судом позов задоволено частково, а саме в частині немайнової вимоги про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, судові витрати підлягають присудженню на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам – у розмірі 73,08 грн.

Керуючись ст. 160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполіс Україна Лоджістікс” про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 826/368/14 задовольнити.

Судові витрати в сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполіс Україна Лоджістікс” (код ЄДРПОУ 38213161) за рахунок Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі – 24.07.2014.