Справа № 815/3304/16
УХВАЛА
25 жовтня 2016 року м.Одеса
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Громадської організації Спілка юристів Одеської області до Департаменту ДАБІ в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада, ТОВ ЕКСІМЕР-ОПТИКС, на стороні відповідача ТОВ Кровлекс-Ніка про визнання протиправною бездіяльність Департаменту ДАБІ в Одеській області стосовно не здійснення заходів по скасуванню реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації від 10.10.2014 року №ОД 143142830658 щодо обєкта будівництва за адресою: м.Одеса, вул..Балківська,42-Б, замовником якого є Кровлекс-Ніка та зобовязати Департамент ДАБІ в Одеській області скасувати реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації від 10.10.2014 року №ОД 143142830658 щодо обєкта будівництва за адресою: м.Одеса, вул..Балківська,42-Б, замовником якого є Кровлекс-Ніка,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулась Громадська організація Спілка юристів Одеської області до Департаменту ДАБІ в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада, ТОВ ЕКСІМЕР-ОПТИКС, на стороні відповідача ТОВ Кровлекс-Ніка про визнання протиправною бездіяльність Департаменту ДАБІ в Одеській області стосовно не здійснення заходів по скасуванню реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації від 10.10.2014 року №ОД 143142830658 щодо обєкта будівництва за адресою: м.Одеса, вул..Балківська,42-Б, замовником якого є Кровлекс-Ніка та зобовязати Департамент ДАБІ в Одеській області скасувати реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації від 10.10.2014 року №ОД 143142830658 щодо обєкта будівництва за адресою: м.Одеса, вул..Балківська,42-Б, замовником якого є Кровлекс-Ніка.
Ухвалою суду від 12.07.2016 року було відкрито провадження по справі.
В судовому засіданні 25.10.2016 року суд задовольнив клопотання представника позивача та представника ТОВ Кровлекс-Ніка та витребував у Департаменту ДАБІ в Одеській області додаткові письмові докази по справі, тому суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження по справі до моменту отримання судом витребуваних додаткових письмових доказів по справі, але не пізніше 11.11.2016 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.156,160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом Громадської організації Спілка юристів Одеської області до Департаменту ДАБІ в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада, ТОВ ЕКСІМЕР-ОПТИКС, на стороні відповідача ТОВ Кровлекс-Ніка про визнання протиправною бездіяльність Департаменту ДАБІ в Одеській області стосовно не здійснення заходів по скасуванню реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації від 10.10.2014 року №ОД 143142830658 щодо обєкта будівництва за адресою: м.Одеса, вул..Балківська,42-Б, замовником якого є Кровлекс-Ніка та зобовязати Департамент ДАБІ в Одеській області скасувати реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації від 10.10.2014 року №ОД 143142830658 щодо обєкта будівництва за адресою: м.Одеса, вул..Балківська,42-Б, замовником якого є Кровлекс-Ніка до моменту отримання судом витребуваних додаткових письмових доказів по справі, але не пізніше 11.11.2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Єфіменко К.С.
Судове рішення № 62368906, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3304/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: