ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"31" жовтня 2016 р.№ 916/981/15-г
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Україна
до відповідача ОСОБА_3 господарства „КУЛЕВЧА
про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення штрафних санкцій у розмірі 215750грн.
та за зустрічним позовом ОСОБА_3 господарства „КУЛЕВЧА
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Україна
про стягнення заборгованості у розмірі 242650,01 грн.
Суддя Зайцев Ю.О.
За участю представників сторін:
Від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_2 на підставі довіреності №62 від 12.09.2016р.;
Від відповідача (за первісним позовом): не зявився;
Суть спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Україна звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 господарства „КУЛЕВЧА про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення штрафних санкцій у розмірі 215750грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2015р. порушено провадження по справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
25.03.2015р. за вх. № 1345/15 до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 господарства „КУЛЕВЧА до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Україна про стягнення заборгованості у розмірі 242650,01 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.03.2015р. прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 господарства „КУЛЕВЧА до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Україна про стягнення заборгованості у розмірі 242650,01 грн. до спільного розгляду з первісним позовом по справі №916/981/15-г.
10.04.2015 р. представником відповідача подано клопотання про зупинення (вх. ГСОО.№2-1898/15), згідно з яким відповідач просить зупинити провадження у справі №916/981/15-г до вирішення пов'язаної з нею справи №916/1186/15-г з огляду на те, що ухвалою осподарського суду Одеської області від 24.03.2015р. порушено провадження у справі №916/1186/15-г за позовом ТОВ „Укртрансвагонсервіс до ФГ „Кулевча, ТОВ „ОСОБА_2 Україна про визнання положень п. 4.4. укладеного між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_4 №8857/344478 від 12.02.2014р. недійсними, що може бути підтверджено змістом позовної заяви ТОВ „Укртрансвагонсервіс від 23.03.2015р. Позовні вимоги ТОВ „ОСОБА_2 Україна в частині стягнення штрафних санкцій ґрунтуються на положеннях п.п. ОСОБА_4 № 8857/344478 (Оренди) від 12.02.2014р., дійсність якого оспорюється ТОВ „Укртрансвагонсервіс, тому Відповідач вважає, що існують підстави, що зумовлюють обовязкове зупинення провадження у справі №916/981/15-г за позовом ТОВ „ОСОБА_2 Україна до ФГ „Кулевча про витребування майна, до вирішення повязаної з нею справи №916/1186/15-г, що розглядається господарським судом Одеської області (суддя Рога Н.В.).
В обґрунтування заявленого клопотання відповідачем подано копію ухвали господарського суду Одеської області від 24.03.2015р по справі №916/1186/15-г, копію позовної заяви про визнання окремих умов договору оренди недійсними від 23.03.2015р. та копію довіреності представника.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.04.2015р. провадження по справі №916/981/15-г зупинено до вирішення повязаної з нею справи №916/1186/15-г.
12.10.2016 р. представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Україна до канцелярії господарського суду Одеської області було надано заяву про поновлення провадження у справі у з'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження та у якості доказів додано рішення господарського суду Одеської області від 28.09.2016р. по справі № 916/1186/15-г.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.2016р. було поновлено провадження по справі №916/981/15-г із призначенням розгляду справи у відкритому судовому засіданні.
В ході судового засідання 31.10.2016р. судом було встановлено, що на рішення господарського суду Одеської області від 28.09.2016р. по справі №916/1186/15-г ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Укртрансвагонсервіс було подано апеляційну скаргу, рішення господарського суду Одеської області від 28.09.2016р. по справі №916/1186/15-г не набрало законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Таким чином, розгляд справи №916/981/15-г підлягає зупиненню - в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України - до розгляду по суті справи №916/1186/15-г за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Укртрансвагонсервіс до відповідачів ОСОБА_3 господарства „Кулевча, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Україна про визнання окремих умов договору недійсними.
Керуючись ч. 1 ст. 79, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №916/981/15-г до вирішення повязаної з нею справи №916/1186/15-г за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Укртрансвагонсервіс до відповідачів ОСОБА_3 господарства „Кулевча, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Україна про визнання окремих умов договору недійсними
2. Зобовязати сторони надати до суду письмове повідомлення про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/981/15-г.
Суддя Ю.О. Зайцев
Судове рішення № 62368221, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/981/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: