ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 жовтня 2016 року м. Київ К/800/29049/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2015 р.
та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 р.
у справі № 820/7592/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Транзит-Оіл»
до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області
про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2015р. та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 р. у справі № 820/7592/15.
Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2015р. та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 р. у справі № 820/7592/15.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області.
3. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/7592/15.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Приходько
Судове рішення № 62368094, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/7592/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: