Ухвала суду № 62367678, 01.11.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01 листопада 2016 року Справа № 915/1080/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 06.06.2016 р. № 2521-К-О,

від відповідача у справі представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК,

49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро,

адреса для листування: 49027, а/с 1800, м. Дніпро,

до товариства з обмеженою відповідальністю АВІС ПРІМ,

54030, вул. Адмірала Макарова, 40/1, м. Миколаїв,

про стягнення грошових коштів у сумі 57767 грн. 74 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК (далі - Банк) звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) АВІС ПРІМ про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 57767 грн. 74 коп., з яких: 7032 грн. 37 коп. - заборгованість за користування кредитними коштами; 26875 грн. 93 коп. заборгованість за відсотками; 23859 грн. 44 коп. пеня, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобовязань, передбачених додатком № 7 Правила надання бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок до договору від 18.01.2007 р. № К1WCB банківського рахунку, а саме, зобовязань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними, у звязку з чим на підставі умов договору на суми заборгованості нараховано пеню, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Від відповідача у справі представник не зявився, поштове відправлення з ухвалою від 11.10.2016 р., направлене на адресу відповідача, повернено до суду у звязку з закінченням терміну зберігання.

У підготовчій частині судового засідання зясовано, що Банком не виконано вимог, викладених в ухвалі суду від 11.10.2016 р. в даній справі щодо подання обґрунтованого розрахунку пені у відповідності до умов договору, про виконання котрого виник спір.

Ураховуючи викладене, що представником Банку заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для виконання вимог суду, подання додаткових пояснень та доказів, необхідних для вирішення спору, а також вимоги процесуального закону про обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК.

2. Відкласти розгляд справи на 16.11.2016 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Зобовязати позивача подати суду обґрунтовані розрахунки пені окремо по тілу кредиту та відсоткам за користування кредитними коштами із зазначенням періодів прострочення та сум, на які здійснюються такі нарахування.

Суддя Ю.М.Коваль.