Справа № 2-705/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2007 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі, головуючого судді Тарасова Д.С. при секретарі Солдатковій О. А.
за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно від дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона починаючи з 10.05.1985 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу має неповнолітнього сина, проте відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
У судовому засіданні позивач наполягала на заявлених позовних вимогах.
Відповідач з позовними вимогами згоден.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10.05.1985 року у Новопсковскому районному відділі РАГСу Луганської області, актовий запис № 28. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ^огдана, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження дитини. Інших неповнолітніх дітей відповідач не має.
Згідно пояснень позивача вона мешкає в смт. Новопсков по вул. Піонерській, 16 Луганської області і на її утриманні знаходиться неповнолітній син, відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч. 3 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у частці від заробітку відповідача, керуючись ст.ст. 182,183 СК України суд вважає, що заявлені вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки при визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,130 ч. 4,174 ч. 4, 212-215,223,367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Луганська область, Новопсковський район, смт. Новопсков, вул. Піонерська, 16 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 вересня 2007 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у сумі 7,50 грн. на рахунок управління Державного казначейства України, МФО 804013, р/р 31210259700223, код 24046685.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягам десяти днів з дня проголошення рішення.
Судове рішення № 6236764, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 18.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-705/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: