Ухвала суду № 62367623, 31.10.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2016 р.Справа№ 914/1989/16

Суддя Король М.Р. розглянувши матеріали заяви: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення від 15.09.2016 р. та в наказі від 03.10.2016 року у справі №914/1989/16

за позовом: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів

про: стягнення 98242,38грн.,

Представники сторін:

від позивача (стягувача, заявника): ОСОБА_1 представник (довіреність №01н-22/18-05 від 05.01.2016р.);

від відповідача (боржника): не зявився.

ВСТАНОВИВ:

15.09.2016 року господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі №914/1989/16 за позовом Служби автомобільних доріг у Львівській області до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 98242,38грн., яким вирішено: 1) позовні вимоги задоволено повністю, 2) стягнути з з Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь Служби автомобільних доріг у Львівській області 98242,38грн. збитків та 1378,00грн. судового збору.

03.10.2016 року, у відповідності зі ст. ст. 116, 117 ГПК України, суд видав наказ на виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.09.2016 року у даній справі.

20.10.2016 року від представника Служби автомобільних доріг у Львівській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду Львівської області від 03.10.2016 року на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.09.2016 року у справі №914/1989/16 у частині зазначення суми судового збору, котра підлягає стягненню з відповідача.

Ухвалою господарського суду Львівської області у даній справі від 24.10.2016 року заяву про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення від 15.09.2016 р. та в наказі від 03.10.2016 року прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 31.10.2016 року.

Представник позивача в судове засідання прибув, заяву підтримав.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні 31.10.2016 року не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами не звертався.

В заяві (вх. №5008/16 від 20.10.2016р.) представник позивача зазначає, що за звернення до суду із позовом у справі №914/1989/16 позивачем було сплачено 1473,63грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №7545 від 25.07.2016 року

У мотивувальній частині рішення господарського суду Львівської області від 15.09.2016 року зазначено, що «Судовий збір покладається на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України».

Проте, в процесі виготовлення рішення судом допущено описку в п.2 резолютивної частини, при зазначенні суми судового збору, котра підлягає стягненню з відповідача, а саме: судом замість « 1473,63грн.» зазначено « 1378,00грн.».

Суд, за заявою позивача, в порядку ст. 89 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену в рішенні від 15.09.2016 року у справі №914/1989/16 описку, не зачіпаючи суті рішення.

Приписами ч.2 ст.117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення від 15.09.2016 року та в наказі від 03.10.2016 року у справі №914/1989/16

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення від 15.09.2016 року та в наказі від 03.10.2016 року у справі №914/1989/16 задоволити.

2. Виправити, допущену у п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 15.09.2016 року у справі №914/1989/16 описку, а саме: замість « 1378,00грн.» зазначити « 1473,63грн.».

3. Виправити помилку у наказі господарського суду Львівської області від 03.10.2016 року, виданому на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.09.2016 року у справі №914/1989/16 та роздрукованому на бланку №046354, замінивши суму судового збору, котра підлягає стягненню з відповідача, а саме, замість « 1378,00грн.» зазначити « 1473,63грн.».

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Король М.Р.