ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
27 жовтня 2016 року Справа № 913/1127/16
Провадження №16/913/1127/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства Краснодонвугілля, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 32645 грн.00 коп.
У засіданні брали участь:
від позивача представник не прибув;
від відповідача ОСОБА_1, представник за довіреністю від 20.05.2016 № 5.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в сумі 32645 грн.00 коп. за невірно зазначену масу вантажу в залізничній накладній від 01.06.2016 № 48589550 у вагоні № 56159684.
в с т а н о в и в:
Згідно накладної від 01.06.2016 № 48589550 зі станції Краснодон Донецької залізниці Приватне акціонерне товариство Краснодонвугілля здійснило відправлення вагону № 56159684 на станцію Авдіївка Донецької залізниці.
У відповідності до накладної № 48589550 вказана маса вантажу у вагоні № 56159684 складала 69000 кг.
По прибутті вагону на станцію Нижньодніпровськ Вузол Придніпровської залізниці було проведено переважування маси вантажу на електронних вагах, під час якого виявлено, що маса вантажу, зазначена у накладній, не відповідає фактичній масі вантажу у вагоні, про що було складено комерційний акт від 18.06.2016 НА № 001775/272/44 та 18.06.2016 НА № 001775/272.
Відповідно до вказаних комерційних актів було встановлено, що при зважуванні вагону № 56159684 маса вантажу становила 69000 кг., що на 6400 кг менше, ніж вказано у накладній (вказано 69000 кг.).
Відповідно до ст. 24 Статуту залізниць України, вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.
Згідно зі ст. 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.
У відповідності зі ст. 118 Статуту за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.
Враховуючи вищевикладене, позивачем було нараховано відповідачу штраф у сумі 32645,00 грн., за стягненням якого позивач звернувся до суду.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.10.2016 порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 27.10.2016.
В судове засідання прибув повноважний представник відповідача.
Представник позивача у судове засідання не прибув хоча про час, місце і дату судового розгляду справи був повідомлений належним чином.
Від відповідача у засіданні суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками від 21.10.2016 № 12/95.
Відповідач не заперечує факт невідповідності маси вантажу, зазначеної в накладній, масі, встановленій при переважуванні.
В той же час, відповідач зазначає, що в п.7 накладної від 01.06.2016 № 48589550, стоїть позначка WI-12%, яка позначає вологість концентрату. Контрольне зважування проводилось 18.06.2015, через 17 днів після відвантаження вантажу. Тож, відповідач вважає, що розбіжність маси вантажу виникла, у звязку зі зменшенням його вологості, яка сталася з вини позивача, як вважає відповідач, оскільки вантаж повинен бути доставлений вантажоодержувачу протягом 3 діб.
Також у звязку зі скрутним становищем підприємства та тим, що позивачу не заподіяно збитків діями відповідача, ПАТ "Краснодонвугілля" просить зменшити штраф у пять разів.
В підтвердження викладених доводів, відповідач додає копію сертифікату про настання обставин непереборної сили від 01.09.2014 № 2758/05-4 та документи в підтвердження важкого фінансового стану підприємства.
Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору та у звязку явкою відповідача, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 21.11.2016 об 11 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судового засідання № 109 (суддя Шеліхіна Р.М.)
3. Зобовязати позивача надати:
-заперечення на відзив відповідача.
4. Відповідачу:
-надіслати відзив позивачу, докази надіслання-надати до суду;
-у разі необхідності надати додаткові документи до справи.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Судове рішення № 62367591, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1127/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: