ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
01 листопада 2016 рокуСправа № 912/15/16
Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Макаренко Т.В. та Наливайко Є.М., розглянувши матеріали справи № 912/15/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Креатив,
про стягнення 123771979,48 доларів США та 576828782,87 грн,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (далі по тексту - Банк) звернулося до господарського суду з позовною заявою (№ 010-5/801 від 31.12.2015 року) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (далі по тексту - ТОВ "Креатив Постач") як поручителя за договорами поруки №151214Р20 від 30.07.2014 року, № 151213Р23 від 21.08.2013 року (із змінами та доповненнями) заборгованості Приватного акціонерного товариства "Креатив" (далі по тексту - ПрАТ "Креатив"), що утворилась станом на 16.12.2015 року у сумах 7839205,56 дол. США та 57705458,87 грн.
Банком неодноразово подавались клопотання про збільшення розміну позовних вимог, які прийняті господарським судом до розгляду, у зв'язку з чим станом на 26.04.2016 року позовні вимоги Банку становлять 26009244,34 доларів США та 316165130,71 грн (разом у гривневому еквіваленті - 975 334 211,98 грн).
В судовому засіданні 03.10.2016 року повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав з врахуванням поданої 18.08.2016 заяви про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з ТОВ "Креатив Постач", як поручителя за договорами поруки №151214Р20 від 30.07.2014, № 151213Р23 від 21.08.2013 (із змінами та доповненнями) заборгованість ПрАТ "Креатив", яка станом на 10.08.2016 склала 123771979,48 доларів США та 576828782,87 грн.
Ухвалою від 03.10.2016 господарський суд у складі головуючого судді Глушкова М.С., суддів Макаренко Т.В. та Наливайко Є.М. відклав розгляд справи до 03.11.2016 о 15:30 та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.
Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області № 421 від 31.10.2016 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 912/15/16 між суддями, оскільки головуючий суддя Глушков М.С., у провадженні якого знаходиться справа, у день її розгляду перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідно до наказу голови суду від 25.10.2016 № 320.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2016 справу призначено головуючому судді Шевчук О.Б. та сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Макаренко Т.В. та Наливайко Є.М.
Керуючись статтями 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу № 912/15/16 колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Макаренко Т.В. та Наливайко Є.М.
Врахувати, що розгляд справи призначено у судовому засіданні 03.11.2016 о 15:30.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали направити позивачу (03150, м. Київ, вул. Горького, 127); відповідачу (25014, м. Кропивницький, проспект Промисловий, 14), третій особі (м. Київ, вул. Жилянська, 75).
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя Т.В. Макаренко
Суддя Є.М. Наливайко
Судове рішення № 62367555, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/15/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: