номер провадження справи 13/34/12-12/94/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.2016 Справа № 5009/585/12
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5009/585/12
за позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "АЗАРІЯ", м. Запоріжжя
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) ОСОБА_2, м. Запоріжжя
2) ОСОБА_3, м. Запоріжжя
3) ОСОБА_4, м. Запоріжжя
4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ-реєстр", м. Запоріжжя
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів
за участю пердставників:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Гайдук Ю.Г., довіреність від 26.10.2016 року
від третіх осіб - не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "АЗАРІЯ" про визнання недійсним рішень позачергових загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "АЗАРІЯ" затверджених протоколом № 1 від 30.01.2012 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2012 року, справу № 5009/585/12 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "АЗАРІЯ" було розподілено судді Серкізу В.Г.
Ухвалою суду від 14.02.2012 року порушено провадження у вказаній справі.
Ухвалою суду від 16.05.2016 року провадження по справі було зупинено, до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі відносно гр. ОСОБА_6 за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ст. 223-2 КК України.
04.10.2016 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із усуненням обставин, які зумовили його зупинення.
Розпорядженням в. о. керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-785/16 від 05.10.2016 року, у зв'язку із звільненням судді Серкіза В.Г., справу № 5009/585/12 було призначено до повторного автоматизованого розподілу.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 05.10.2016 року, вказану справу було розподілено на розгляд судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 05.10.2016 року вказану справу було прийнято до свого провадження суддею Смірновим О.Г.
Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Представники позивача та третіх осіб в судове засідання 27.10.2016 року не з'явилися, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, враховуючи нез'явлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.11.2016 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобов'язати позивача надати докази набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі № 334/7361/13-к від 07.07.2016 року відносно гр. ОСОБА_6 за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ст. 223-2 КК України.
3. Запропонувати сторонам та третім особам ознайомитись з матеріалами справи та надати суду письмові пояснення.
4. Попередити позивача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб обов'язкова.
Суддя О.Г. Смірнов
Судове рішення № 62367455, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/585/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: