Ухвала суду № 62367454, 26.10.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" жовтня 2016 р. Справа № 906/739/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

розглядаючи справу за позовом: Відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації (м. Андрушівка)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної фінансової інспекції в Житомирській області (м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (с. Зарубинці Андрушівського району)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного виробничого підприємства фірма "ВОЛ" ( село Гальчин, Андрушівського району)

про відшкодування грошових коштів в сумі 46240,41 грн. шляхом повернення

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від третьої особи на стороні позивача: Григорусь К.А. дов. №06-25-15/1845 від 07.04.2016 р.,

від відповідача: ОСОБА_4 дов. №б/н від 07.09.2016; Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 01.08.2013

від третьої особи на стороні відповідача:

ВСТАНОВИВ:

Позивачем Відділом освіти Андрушівської районної державної адміністрації (м. Андрушівка) пред'явлено позов до відповідача ФОП ОСОБА_2 про відшкодування коштів в сумі 46 240, 41 грн. шляхом повернення.

Ухвалою від 06.10.2016р. суд залучив до участі у спорі третьою особою на стороні відповідача ПВП фірму "ВОЛ" та вжив заходи по підготовці справи до розгляду в засіданні 26.10.16р.

В день засідання суду 26.10.16р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із заміною представника, однак вимоги ухвали суду від 06.10.16р. позивачем не виконано у повному обсязі без наведення будь-яких пояснень.

В засіданні суду представник третьої особи підтримує позов, оскільки в ході здійснення ревізії по об'єкту будівництва котельні на твердому паливі Івницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів по АДРЕСА_1, Державною фінансовою інспекцією в Житомирській області були виявлені порушення зі сторони відповідача, які викладені в Акті ревізії №06-03-09/003 від 28.04.2016р.

Представники відповідача та відповідач проти позову заперечили в повному обсязі з тих підстав, що викладені в Акті ревізії №06-03-09/003 від 28.04.2016р. порушення, не впливають на умови договірних відносин з позивачем та не можуть їх змінювати.

Окрім того, відповідач та його представник вважають, що останній діяв в межах господарської компетенції (спеціальної правосуб'єктності) при виконанні робіт з будівництва котельні на твердому паливі, оскільки цей об'єкт будівництва належить до 3 категорії складності, що не потребує отримання ліцензії ДАБІ, а монтаж котла опалювального водогрійного твердопаливного КВТ-500 здійснено монтажною організацією ПП " Інстал-Інвест", яка має спеціальний дозвіл.

Таким чином, за доводами відповідача, він вправі здійснювати господарську діяльність з будівництва котельні на твердому паливі, оскільки цей об'єкт віднесений до 3 категорії складності, будівництво якого не потребує ліцензування, попри те, що основним видом його діяльності за КВЕД -2010 є .лісопильне та стругальне виробництво ( клас 16.10). Додатково відповідач в усній формі повідомив, що об'єкт будівництва котельні на твердому паливі на даний час введений в експлуатацію замовником , тобто, позивачем у справі.

На виконання вимоги ухвали суду від 06.10.16р. Управління Держпраці у Житомирській області підтвердило факт реєстрації у січні 2016року за № 1702 котла опалювального водогрійного твердопаливного КВТ-500 (заводський номер 12439) , виробник ТОВ "Ліка -світ". Додатково пояснено, що для виконання робіт з будівництва котельні та монтажу технологічного обладнання, суб'єкту господарської діяльності достатньо отримати ліцензію ДАБІ з указаним видом діяльності "Генпідряд", та за її наявності, укласти договір із субпідрядником для виконання вузькоспеціалізованих видів робіт підвищеної небезпеки, для чого останній повинен мати відповідний дозвіл , як це передбачено Постановою КМУ № 1107 від 26.10.11р.

Окрім того, на виконання вимоги ухвали суду від 06.10.16р. ТОВ "Ліка -світ" надіслало копію договору поставки № 145 від 06.10.2015р. ( про 06.12.15р. як дату договору № 145 йдеться в Акті ревізії №06-03-09/003 від 28.04.2016р.), укладеного з ПВП фірмою "ВОЛ" в особі ОСОБА_2 та копію видаткової накладної від 09.12.15р. № 84 на загальну суму 176656,50 грн. про продаж котла опалювального водогрійного твердопаливного КВТ-500 (заводський номер 12439).

Представник Приватного виробничого підприємства фірма "ВОЛ" пояснив, що фактично котел опалювальний водогрійний твердопаливного КВТ-500 (заводський номер 12439) отримано у виробника ТОВ "Ліка -світ" до 04.11.15р., а після повної сплати за нього коштів, було оформлено видаткову накладну від 09.12.15р. № 84. Ці доводи третя особа підтверджує рахунком виробника ТОВ "Ліка -світ" № 80 від 22.10.15р. на оплату котла КВТ 500 в загальній сумі 176656,50 грн. та платіжними дорученнями № № 58 та 59 від 23.10.15р. та від 27.10.15р. про часткову оплату його вартості.

Відповідач та його представник пояснили, що виробник котла КВТ-500 (заводський номер 12439) ТОВ "Ліка -світ" притримав оформлення первинних документів на нього до його повної оплати, хоча фактично передав товар у розпорядження ПВП фірмі "ВОЛ" до 04.11.2015року, а фірма, відповідно, фактично передала цей котел відповідачу 04.11.2015р., оформивши на нього видаткову накладну №РН-0000026 від 04.11.2015р.

Таким чином, за доводами відповідача, котел опалювальний водогрійний твердопаливний КВТ-500 (заводський номер 12439) правомірно ним включено до акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в саме за листопад 2015р.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку витребувати відсутній у справі робочий проект об'єкта будівництва котельні на твердому паливі, який пройшов відповідну державну експертизу , та відносить останній до 3 категорії складності, а також відсутні у справі декларації про початок виконання будівельних робіт з будівництва об'єкта 3 категорії складності та про готовність цього об'єкта до експлуатації. Суд також вважає витребувати додаткові докази у ТОВ "Ліка -світ" щодо фактичної дати поставки котла опалювального водогрійного твердопаливного КВТ-500 (заводський номер 12439) ПВП фірмі "ВОЛ".

Враховуючи конкретні обставини цієї справи та практику Європейського суду з прав людини про критерії розумного строку вирішення спору (правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, «Антоненков та інші проти України», заява №14183/02, §41), суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "14" листопада 2016 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

3. Позивачу виконати належним чином вимоги ухвали суду від 06.10.6р. та надати додаткові докази, а саме:

- робочий проект "Будівництво котельні на твердому паливі Івницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів по АДРЕСА_1" - оригінал для огляду , в копії до справи;

- висновок державної експертизи щодо відповідності РП в цілому або лише його кошторисної частини вимогам чинного законодавства;

- декларацію про початок виконання будівельних робіт з будівництва котельні як об'єкта 3 категорії складності, зареєстровану Управлінням ДАБІ у Житомирській області - оригінал для огляду , в копії до справи ;

- декларацію про готовність об'єкта до експлуатації котельні як об'єкта 3 категорії складності, зареєстровану Управлінням ДАБІ у Житомирській області - оригінал для огляду , в копії до справи ;

- письмово пояснення по суті такого питання: які документи надав відповідач на підтвердження своєї господарської компетенції (спеціальної правосуб'єктності) для виконання робіт з будівництва котельні на твердому паливі;

- видаткову накладну №РН-0000026 від 04.11.2015 року про придбання відповідачем у ПВП фірми "ВОЛ" котла опалювального водогрійного твердопаливного ( заводський номер 12439) в оригіналі для огляду;

- паспорт виробника котла опалювального водогрійного твердопаливного ( заводський номер 12439) з відміткою про реєстрацію у Відділі нагляду в будівництві, котлонагляді , транспорту та зв'язку Управління Держпраці у Житомирській області за № 1702 у січні 2016року в оригіналі для огляду ;

- посвідчення про якість монтажу котла від 01.12.15р., видане ПП " Інстал-Інвест" в оригіналі для огляду;

- отримати в Іваницької ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Верескова 1, с. Івниця Андрушівського району письмове підтвердження монтажу у котельні школи котла опалювального водогрійного твердопаливного ( заводський номер 12439), до пояснення подати фото-докази на підтвердження цього факту.

4. Івницькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів надіслати на адресу суду безпосередньо:

- письмове підтвердження монтажу у котельні школи котла опалювального водогрійного твердопаливного ( заводський номер 12439), до пояснення подати фото-докази на підтвердження цього факту та докази, які підтверджують дату монтажу котла.

5. ТОВ "Ліка -світ" надіслати на адресу суду до дати засідання суду:

- письмове підтвердження доводам ПВП фірми "ВОЛ" про те, що фактична передача котла опалювального водогрійного твердопаливного КВТ-500 (заводський номер 12439) відбулась між сторонами до 04.11.15 року, а не 09.12.15р. за видатковою накладною від 09.12.15р. № 84; письмове підтвердження підтвердити доказами, наприклад, складськими документами про відпуск цього котла покупцю на умовах FCA за адресою : м. Житомир, вул. Заводська, 4 , інше;

- банківську виписку про отримання коштів ПВП фірми "ВОЛ" в загальній сумі 176656,50грн. на оплату котла опалювального водогрійного твердопаливного КВТ-500 (заводський номер 12439) .

6. Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області надіслати на адресу суду до дати засідання суду :

- зареєстровану декларацію про початок виконання будівельних робіт з будівництва котельні на твердому паливі Івницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів по АДРЕСА_1", подану Відділом освіти Андрушівської районної державної адміністрації (м. Андрушівка) або іншою особою - в копії;

- зареєстровану декларацію про готовність до експлуатації котельні на твердому паливі Івницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів по АДРЕСА_1", подану Відділом освіти Андрушівської районної державної адміністрації (м. Андрушівка) або іншою особою - в копії;

- письмове пояснення по суті такого питання: чи встановлюють державні стандарти (нормативи) вимоги до спеціальної правосуб'єктності суб'єктів підприємницької діяльності для будівництва ними котелень на твердому паливі щонайменше за кодами КВЕД -2010?

7.В засідання суду викликати представників сторін та третіх осіб.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

4 - третій особі Держфінінспекції (простою)

5 -ТОВ "Ліка -світ" ( 12341, Житомирська область, Черняхівський район, село Високе, вул. Центральна , буд. 4) (рек. з пов..)

6- Приватному виробничому підприємству фірмі "ВОЛ" ( 13432, Житомирська область, Андрушівський район, село Гальчин, вул. Центральна, буд. 27) ( рек.)

7 - Івницькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів ( вул. Верескова,1 в с. Івниця Андрушівського районуц Житомирської області. (рек. з пов.)

8- Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області (10014 м. Житомир, майдан С. П. Корольова,12) (рек. з пов.)