Ухвала суду № 62367178, 31.10.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

31 жовтня 2016 р. Справа № 902/879/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" (проспект Оболонський, 35-А, оф. 301, м. Київ, 04205)

до: товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Бранд Сервіс" (вул. Свердлова, буд. 24, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 574471 грн 50 коп.

Представники сторін не викликались,

В С Т А Н О В И В:

товариством з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Бранд Сервіс" про стягнення 574471 грн 50 коп.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 19.10.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/879/16 з призначенням її до розгляду на 09 год. 30 хв. 08.11.2016р.

27.10.2016 р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання від 26.10.2016р. (вх. №06-52/9946/16 від 27.10.2016р.) про участь у судовому засіданні 08.11.2016р. о 09:30 год. в режимі відеоконференції з дорученням забезпечення її проведення в господарському суду м. Києва.

Розглянувши вказане клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.

Як вбачається з службової записки від 31.10.2016р., складеної відповідальним працівником суду та за підписом керівника апарату господарського суду Вінницької області, згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв’язку" станом на 31.10.2016р. неможливо забронювати зал відеоконференцзв’язку господарського суду м. Києва на 08.11.2016 р. (09 год. 30 хв.), у зв’язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (Харківський апеляційний господарський суд).

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на вказане та враховуючи неможливість забронювати зал відеоконференцзв’язку Харківського апеляційного адміністративного суду на 08.11.2016р. (09 год. 30 хв.), у зв’язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (Київський апеляційний господарський суд), у задоволенні вищевказаного клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.741, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" від 26.10.2016р. (вх. №06-52/9946/16 від 27.10.2016р.) у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (проспект Оболонський, 35-А, оф. 301, м. Київ, 04205)

3 - відповідачу (вул. Свердлова, буд. 24, м. Вінниця, 21100)