Ухвала суду № 62367002, 25.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 695/4149/14-а

У Х В А Л А

про повернення судового збору

25 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

У с т а н о в и в :

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21 березня 2016 року повернуто позивачу заяву про перегляд постанови цього суду від 28 листопада 2014 року за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись із ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

У жовтні 2016 року позивач подав клопотання про повернення сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як убачається із матеріалів справи, за подання вищевказаної апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження за якою було відмовлено, відповідно до правил Закону України «Про судовий збір», позивачем було сплачено 303,17 грн судового збору згідно квитанції ПАТ «Укргазбанк» №15923821 від 05.04.2016, а також 1 074,83 грн - згідно квитанції ПАТ «Укргазбанк» №16329872 від 11.05.2016.

Зважаючи на викладене, сплачений апелянтом відповідно до зазначених банківських квитанцій судовий збір в загальній сумі 1 378,00 грн підлягає поверненню заявнику на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 87, 98, 160 КАС України, -

У х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 303.17 грн, сплачений відповідно до квитанції Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» №15923821 від 05 квітня 2016 року на рахунок УДКСУ у Печерському районі, код отримувача - 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31211206781007, призначення платежу:» *;101;9999999999; судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Київський апеляційний адміністративний суд без ПДВ».

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 074,83 грн, сплачений відповідно до квитанції Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» №16329872 від 11 травня 2016 року на рахунок УДКСУ у Печерському районі, код отримувача - 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31211206781007, призначення платежу:«*;101;2144815193; 22030101; СУДОВИЙ ЗБІР ЗА ОЗОВОМ ОСОБА_1, КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦ АДМІН СУД без ПДВ».

Відповідно до частини 2 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Глущенко Я.Б.

.

Головуючий суддя Глущенко Я.Б.

Судді: Шелест С.Б.

Пилипенко О.Є.