ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
31.10.2016 К/800/22760/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 травня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного утримання судді у відставці,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 серпня 2016 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області на постанову Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 травня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного утримання судді у відставці відмовлено на підставі п.1 ч. ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки особою, яка подала касаційну скаргу, оскаржувалось рішення суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду постанови суду першої інстанції, ухваленої у скороченому провадженні, яка касаційному оскарженню не підлягає.
Відповідно до ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У зв'язку з наведеним, судовий збір в сумі 661,44 грн. слід повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області.
Керуючись статтями 87, 98 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а:
Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області сплачений згідно з платіжним дорученням №836 від 15.08.2016р. судовий збір в сумі 661,44 грн., який було перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, призначення платежу "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України)".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник
Судове рішення № 62366998, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/241/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: