Ухвала суду № 62366957, 01.11.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 листопада 2016 р. справа №805/2987/16-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року у справі № 805/2987/16-а за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Пенсійного фонду України про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/2987/16-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року у справі № 805/2987/16-а залишена без руху з наданням терміну для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: подання документу про сплату судового збору в сумі 1378 грн та надання апеляційної скарги, оформленої належним чином.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016 року надіслано позивачу на електрону адресу, зазначену в матеріалах справи 23.09.2016 року, інші засоби зв'язку з апелянтом в матеріалах справи відсутні.

Станом на 01 листопада 2016 року вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху виконані не були.

За приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Відповідно до ч. 7 ст. 189 КАС України ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на апеляційне оскарження.

Строк подачі апеляційної скарги при наявності поважних причин його пропущення може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.

У зв'язку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги ОСОБА_2.

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року у справі № 805/2987/16-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Д. Компанієць