Ухвала суду № 62366604, 31.10.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"31" жовтня 2016 р. Справа № 918/1179/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 підприємства "Айслаг" (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька 4) про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" (35314, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Зоря, вул. Жовтнева 2),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.08.2014 р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 підприємства "Айслаг" про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.08.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського"(ІК 25319777), визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника на суму 1 952 856 грн. 49 коп., введено процедуру розпорядження майном, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.12.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_2 Агрофірма "Зоря ім. Плютинського".

Постановою господарського суду Рівненської області від 24.02.2016 р. затверджено звіт розпорядника майна боржника ОСОБА_3 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, затверджено звіт розпорядника майна про оплату послуг, припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 Агрофірма "Зоря ім. Плютинського", визнано банкрутом ОСОБА_2 Агрофірма "Зоря ім. Плютинського", відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ОСОБА_2 Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" арбітражного керуючого ОСОБА_3

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 25.02.2016 р. здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ в мережі Інтернет офіційне оприлюднення повідомлення № 28600 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_2 Агрофірма "Зоря ім. Плютинського".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.06.2016 р. визнано поточні вимоги кредиторів до боржника, зокрема вимоги гр. ОСОБА_4 до ОСОБА_2 Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" в розмірі 65 819 грн. 64 коп. - перша черга вимог кредиторів та, зокрема, вимоги Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області в розмірі 3 172 830 грн. 53 коп. - четверта черга вимог; 2 756 грн. 00 коп. - перша черга (судовий збір). Крім того, відмовлено у визнанні заявлених вимог Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім.Плютинського" в розмірі 999 372 грн. 28 коп.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Рівненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу суду першої інстанції від 07.06.2016 р. у справі 918/1179/14 в частині відмовлення у визнанні заявлених вимог Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського" в розмірі 999 372 грн. 28 коп. та прийняти нове рішення, яким ці вимоги задоволити.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 р. апеляційну скаргу Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області від 01.07.2016 р. задоволено, ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.06.2016 р. скасовано в частині відмови у визнанні заявлених вимог Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства агрофірма "Зоря імені Плютинського" в розмірі 999 372 грн. 28 коп. та прийнято в цій частині нове рішення, яким визнано вимоги Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства агрофірма "Зоря імені Плютинського" в розмірі 999 372, 28 грн., доповнивши п. 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 07.06.2016 р. після слів «перша черга (судовий збір)» словами та цифрами наступного змісту: « 99 9372 грн. 28 коп. - шоста черга (штрафні санкції, пеня)»; покладено на боржника ОСОБА_5 акціонерне товариство агрофірма "Зоря імені Плютинського" 3 031, 60грн. - витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства агрофірма "Зоря імені Плютинського" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 р. у справі № 918/1179/14, а тому 04.10.2016 р. супровідним листом №01-28/918/1179/14/5317/16 для виконання вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України всі матеріали справи із матеріалами оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 07.06.2016 р. по справі №918/1179/14 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

28.10.2016 р. на поштову адресу господарського суду Рівненської області від ОСОБА_4 надійшла заява з грошовими вимогами до ОСОБА_1 акціонерного товариства агрофірма "Зоря імені Плютинського" на загальну суму 37 481 грн. 20 грн.

Дану заяву необхідно розглянути в судовому засіданні, однак станом на 31.10.2016 р. матеріапли справи № 918/1179/14 до господарського суду Рівненської області не повернулися.

У разі ж якщо відповідне клопотання чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції (Пункт 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2013 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність винесення ухвали про відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду чи повернення заяви ОСОБА_4 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 акціонерного товариства агрофірма "Зоря імені Плютинського" до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду чи повернення заяви ОСОБА_4 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 акціонерного товариства агрофірма "Зоря імені Плютинського" у справі № 918/1179/14 до повернення матеріалів справи із Вищого господарського суду України.

Ухвалу направити заявнику - ОСОБА_4 (33000, АДРЕСА_1).

Суддя Заголдна Я.В.