Ухвала суду № 62366595, 31.10.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"31" жовтня 2016 р. Справа № 911/2774/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-логістичний комплекс Арктика

до Товариства з обмеженою відповідальністю Нагваль-Фіш

про усунення перешкод у користуванні майном

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 15.08.2016)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №12/09-1 від 12.09.2016)

встановив:

29.08.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2016 порушено провадження у справі №911/2774/16, розгляд справи призначено на 12.09.2016.

У судовому засіданні 12.09.2016 чуд оголосив перерву до 11.10.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.10.2016 відкладено розгляд справи №911/2774/16 на 18.10.2016.

У судових засіданнях 18.10.2016 та 24.10.2016 суд оголошував перерви до 24.10.2016 та 31.10.2016 відповідно.

Згідно приписів ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

З огляду вищезазначеного, строк вирішення спору у справі №911/2774/16 спливає 31.10.2016.

31.10.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору в даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду даної справи та мотиви клопотання позивача, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання та продовження строку розгляду спору у даній справі в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Зважаючи на наведене та керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Строк розгляду спору у справі №911/2774/16 продовжити на 15 днів.

Суддя В.А. Ярема