Ухвала суду № 62366556, 31.10.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"31" жовтня 2016 р.Справа № 916/2889/16

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 28.10.2016р. за вх. № 3096/16

позовну заяву повного товариства «ОСОБА_1М.С.Г. «Гарант-Сервіс»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю БЕМАНТ

про стягнення 179 813,36 грн., -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „23 листопада 2016 р. о 12:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

4. Зобовязати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

- витяг з ЄДРПОУ на ТОВ «Бемант» станом на 25.10.2016р.;

- письмові пояснення щодо чинності генерального контракту комісії № 416-ГК/13 від 26.03.2013р. станом на момент подання позову;

- оригінали та копії контрактів додатків до генерального контракту комісії та заяв-опитувальників, передбачених п. 1.1 генерального контракту комісії № 416-ГК/13 від 26.03.2013р.;

- оригінал та копію перспективного плану графіку перевезень, передбаченого п. 2.1.4 генерального контракту комісії № 416-ГК/13 від 26.03.2013р.;

- докази перерахування на рахунок позивача страхових премій, з урахуванням п.2.1.2 генерального контракту комісії № 416-ГК/13 від 26.03.2013р. (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- докази допущення вантажу відповідача до оформлення транзитного перевезення митними органами;

- письмові пояснення щодо факту настання/ненастання гарантійного випадку, з урахуванням п.2.1.3 генерального контракту комісії № 416-ГК/13 від 26.03.2013р.; у випадку настання гарантійного випадку, надати відповідні акти митного органу;

- письмові пояснення щодо конкретних послуг, які було надано відповідачу за актами виконаних робіт (відповідні докази додати);

- оригінали та копії додатків до актів виконаних робіт, на які йде посилання у зазначених актах;

- оригінали та копії рахунків-фактур (доказів їх отримання відповідачем), передбачених п.2.12 генерального контракту комісії № 416-ГК/13 від 26.03.2013р.;

- докази здійснення відповідачем часткових оплат за генеральним контрактом комісії № 416-ГК/13 від 26.03.2013р., на які йде посилання в актах виконаних робіт (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- обґрунтований розрахунок суми основної заборгованості із зазначенням окремо сум страхової премії та комісії, номерів та дат всіх виставлених рахунків, реквізитів та сум всіх здійснених відповідачем часткових оплат;

- обґрунтований розрахунок 3% річних та інфляційних витрат окремо по кожному акту виконаних робіт із зазначенням початкової та кінцевої дат нарахування.

- докази направлення відповідачу/отримання ним листа № 31 від 31.03.2015р.;

5. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко