Ухвала суду № 62366553, 26.10.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2016 р. Справа№ 914/2438/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,

при секретарі судового засідання Краєвському І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,про: стягнення 7.126,54 грн.Представники:прокурор:Леонтьєва Н.Т.,позивача:ОСОБА_3 - представник (довіреність від 26.02.2016 р.),відповідача:не з'явився.На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7.126,54 грн. Ухвалою Господарскього суду Львівської області від 23.09.2016 р. порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 26.10.2016 р.

Представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області подано клопотання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 23.09.2016 року, зазначивши правильні найменування позивача та відповідача, зокрема, позивач - Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 та відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1.

У відповідності до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що в тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 23.09.2016 р. вказано про подання позову Керівником Львівської обласної прокуратури №2 до відповідача Приватного підприємства «Вольта-Сервіс» про стягнення 45.727,73 грн. З наведеного вбачається, що в тексті зазначеної ухвали невірно зазначено прокурора, відповідача та ціну позову. Натомість правильним є зазначення такого найменування прокурора - Керівник Львівської місцевої прокуратури №2, відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та ціни позову - про стягнення 7.126,54 грн.

У зв'язку з наведеним суд, не змінюючи при цьому суті ухвали, вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі Господарського суду Львівської області від 23.09.2016 р. описки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В АЛ И В :

Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду Львівської області від 23.09.2016 р. у справі №914/2438/16, зазначивши правильну назву прокуратури: «Львівська місцева прокуратура №2», відповідача: «Фізична особа-підприємець ОСОБА_1» та ціни позову: «про стягнення 7.126,54 грн.» не змінюючи при цьому суті ухвали.

Суддя Трускавецький В.П.