Справа № 1-20
2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2008 р. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої = судді Беркещук Б.Б.
секретаря Ніколайчук О.В.
з участю прокурора Данищук Д.М.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, 14.02.1945року народження, уродженки та жительки с Старі Кути, вул. Лесі Українки, 78 Косівського району Івано-Франківської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заміжня, пенсіонерки, не судимої у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1ККУкраїни, -
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства підсудня ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона І4.08.2007року біля ІЗгодини в м. Коломия на пл. Шевченка навпроти будинку №1 умисно незаконно придбала у невстановленої особи та зберігала при собі без мети збуту для використання у власних потребах сухі коробки рослин маку з стеблами вагою 498, 8 грами і була затримана працівниками міліції, а коробки маку з насінням у неї вилучили. При зважуванні було встановлено, що вилучені у підсудної ОСОБА_2 14.08.2007р. незаконно придбаних нею 498, 8грами висушених коробок маку згідно заключения судово-хімічної експертизи № 0739 від 13.09.2007 року являються наркотичним засобом- маковою соломою. В судовому засіданні підсудня ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття даної кримінальної справи у зв'язку із зміною обстановки так як вона підсудня ОСОБА_2 перестала бути суспільно небезпечною, винною себе у пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю, по місцю свого проживання характеризується позитивно, злочин вчинила вперше, невеликої тяжкості, є пенсіонеркою внаслідок чого вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність і вона сама перестала бути суспільно небезпечною.
Прокурор проти заявленого клопотання не заперечує. Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення вищезгаданого клопотання, підсудної ОСОБА_2, яка просить клопотання задовольнити та думку захисника ОСОБА_1, який підтримує клопотання підсудної ОСОБА_2 про закриття провадження по справі за даними обставинами, то суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. Речові докази по справі рослини маку вагою 498, 8 грами (а.с. 51) як такі, що не представляють собою цінності слід знищити. В проведенні досудового слідства по справі проводилась хімічна експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів вартість якої згідно додатку до висновку експерта Ш 0739 від 13.09.2007р. становить 235грн.36коп., які слід стягнути з підсудньої ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області в УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209, банк одержувач УДК Івано-Франкіської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги ПДВ в тому числі. З урахуванням викладеного та ст. 48 КК України, керуючись ст. ст. 7, 248 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України у зв'язку із зміною обстановки.
Речові докази по справі - рослини маку вагою 498, 8 грами як такі, що не представляють собою цінності, знищити. Стягнути з ОСОБА_2 235 (двісті тридцять п'ять) гривень 36 копійок вартості проведеної хімічної експертизи експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області в УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014, р/р 35224007000209, банк одержувач УДК Івано-Франкіської області.
Запобіжний захід підписку про невиїзд відносно ОСОБА_2 - скасувати. На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її винесення.
Судове рішення № 6236654, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-20/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: