Справа № 635/7585/16-п
Провадження № 3/635/1828/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,
ОСОБА_1, 16.10.1998р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: по вул. Огонісяна б. 20 в с. Яковенкове Балакліївського району Харківської області, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП відносно ОСОБА_1.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 212004 від 29 жовтня 2016 року, громадянин ОСОБА_1, 29.10.2016р. близько 03год. 40хв. в с. Борисівка Харківського району Харківської області намагався незаконно перетнути Держаний кордон України в складі групи осіб, порушивши своїми діями вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон», чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що він дійсно намагався перетнути Держаний кордон України в складі групи осіб та визнав інкримінуєме йому правопорушення в повному обсязі.
Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 212004 від 29 жовтня 2016 року, схемою місця затримання від 29.10.2016р., протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, протоколом про адміністративне затримання, письмовими поясненнями ОСОБА_1.
Дані про особу ОСОБА_1 свідчать про те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, ч. 1 ст. 204-1, ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 16.10.1998р.н., проживаючого: по вул. Огонісяна б. 20 в с. Яковенкове Балакліївського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, 16.10.1998р.н., проживаючого: по вул. Огонісяна б. 20 в с. Яковенкове Балакліївського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 275,60грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.М. Токарєва
Судове рішення № 62366439, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/7585/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: