Справа № 645/5132/16-ц
Провадження № 2/645/2729/16
УХ В А Л А
іменем України
31 жовтня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом до відповідача , в якому просять суд:
1.примусити ОСОБА_4 припинити використання брехні;
2. примусити ОСОБА_4 дати правдиві свідчення щодо абсолютних, непорушних, конституційних прав позивачів у присутності працівників лікарні сел..Кулиничі, позивачів та їх представників;
3.усунити використання завідомо брехливих документів, засвідчених ОСОБА_4, які фактично легалізують грабіж та утримання заручниць;
4. визнати акт від 16.02.200 та 29.07.2011 р. недійсними та скасувати їх;
5. визнати утримання заручниць незаконними, а ОСОБА_4- винною в утриманні заручниць та майна;
6. встановити, що ОСОБА_4 легалізувала утримання двох заручниць та грабіж, що призвело до смерті заручниці ОСОБА_5 та до вбивства ОСОБА_3;
7. примусити ОСОБА_4 відшкодувати збитки у розмірі 2174900124,17 грн.
8. примусити ОСОБА_4 відшкодувати збитки за утримання заручниць та порушення законних інтересів та прав позивачів.
Враховуючи, що до позовної заяви не додана копія вироку суду, яким було б встановлено, що позивачі є потерпілими внаслідок кримінального правопорушення та їм було завдано певний матеріальний збиток, вважаю, що підстави для звільнення позивачів від сплати судового збору при поданні вказаного позову відсутні, тому позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України.
При поданні вказаного позову позивачі мають сплатити судовий збір у розмірі по 551,20 грн. щодо кожної з шести вимог немайнового характеру, та судовий збір у розмірі 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 6590,00 грн., щодо вимоги про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 2174900124,17 грн.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або без сплати судового збору, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У випадку невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
За таких обставин позов підлягає залишенню без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.81, 121 ч.1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні
дії, відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору у розмірі по 551,20 грн. щодо кожної з шести вимог немайнового характеру, та у розмірі 6590,00 грн. щодо вимоги про відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 62365795, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/5132/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: