Ухвала суду № 62365779, 01.11.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5137/16-ц

Номер провадження 2/645/2733/16

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

01 листопада 2016 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду міста Харкова Федорова О.В.,

розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»

треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради

про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду цивільним позовом до ТОВ «Кредекс Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, у якому, посилаючись на незаконність дій приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_2 щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за відповідачем ТОВ «Кредекс Фінанс», просить суд скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31797154 від 10.10.2016 року, стосовно обєкта нерухомого майна: квартири загальною площею 44,0 кв.м., житловою площею29,5 кв.м., яка складається з 2 (двох) кімнат, та розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З матеріалів позову вбачається, що позивач оскаржує дії державного нотаріуса як державного реєстратора прав власності.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» від 20.05.2013 року № 8 звернуто увагу судів на те, що відповідно до абзацу другого частини першої статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (далі - Закон № 1952-IV) державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Повноваження державного реєстратора, передбачені цим Законом, з видачі та прийому документів можуть виконувати посадові особи органів місцевого самоврядування, адміністратори центрів надання адміністративних послуг, нотаріуси.

Відповідно до частини другої статті 30 цього Закону дії або бездіяльність державного реєстратора, державного кадастрового реєстратора, нотаріуса, державного виконавця можуть бути оскаржені до суду. Суди повинні мати на увазі, що під діями також слід розуміти рішення, прийняті зазначеними суб'єктами владних повноважень з питань реєстрації. Спори, які виникають у цих відносинах, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить скасувати рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

За таких обставин, суд вважає, що даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, про що постановляє відповідну ухвалу.

Таким чином, у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредекс Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 15, 122 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредекс Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Федорова