Постанова № 62365765, 31.10.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4432/16-п

Провадження № 3-в/645/62/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1 Хунг, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_2), громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

встановив:

ОСОБА_1 Хунг 02.09.2016 року о 18 год. 20 хв., керуючи автомобілем Audi A6, номерний знак НОМЕР_1, в м. Харкові по пр. Льва Ландау, в районі перехрестя з вул. Танкопія, з урахуванням дорожньої обстановки, не вірно обрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем SEAT IBIZA, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 Автомобілі отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки. Вказаними діями ОСОБА_1 Хунг порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.09.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Судом встановлено, що в постанові суду від 26.09.2016 року було невірно зазначено прізвище потерпілої «Дубницька», тоді як слід вважати вірним «Дубицька» та невірно зазначено номерний знак автомобіля НОМЕР_3», тоді як слід вважати вірним «SEAT IBIZA номерний знак НОМЕР_4», тому суд вважає необхідним виправити цю помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Фрунзенського районного суду м. Харкова від26.09.2016 року про притягнення ОСОБА_1 Хунг до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та вважати вірним прізвище потерпілої «Дубицька», замість помилково вказано «Дубницька», та вважати вірним номерний знак автомобіля НОМЕР_5», замість помилково вказаного «SEAT IBIZA д.н.з. НОМЕР_6» .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -