Справа № 630/357/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Люботинська міська рада Харківської області, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі дійсним та визнання права власності на житлове приміщення,
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнення, просить визнати договір купівлі-продажу нежитлового приміщення літ. «А-1», площею 14,20 кв.м, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, буд. 98-а, укладеного між позивачем та ОСОБА_2 дійсним, а також визнати за позивачем право власності на нежитлове приміщення літ. «А-1», площею 14,20 кв.м, яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, буд. 98-а.
Позивач в судове засідання не зявилась, 31.10.2016 р. подала до суду заяву, в якій просила залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Аналізуючи викладену норму, суд вважає, що залишення позову без розгляду є безумовним наслідком подання позивачем відповідної заяви, оскільки вищевказана норма не передбачає права суду перевіряти або встановлювати будь-які обставини, повязані із можливістю прийняття такого рішення.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 207, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Люботинська міська рада Харківської області, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі дійсним та визнання права власності на житлове приміщення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62365510, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/357/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: