Постанова № 62365438, 26.10.2016, Старобільський районний суд Луганської області

26.10.2016

справа № 431/4203/16-п

провадження № 3-в /431/6/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 жовтня 2016 року суддя Старобільського районного суду Луганської області Березка О.М., розглянувши подання начальника Старобільського РВ КВУ управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом або штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Старобільського РВ КВУ в Луганській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом або штрафом.

В обґрунтування заяви посилалася на те, що постановою судді Старобільського районного суду Луганської області від 06.09.2016 було накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді 60 годин громадських робіт. Постанова набула чинності 19.09.2016 та звернена до виконання. 03.10.2016 ОСОБА_1 прибув до Старобільської РВ КВІ де йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, відібрано довідку про проведену бесіду та вручено направлення для відбування 60 годин громадських робіт до КЗ «Старобільський парк культури і відпочинку». 07.10.2016 до Старобільського РВ КВУ з КЗ «Старобільський парк культури та відпочинку» надійшла інформація, що ОСОБА_1 не приступив до відбуття стягнення та письмово відмовився від відпрацювання громадських робіт. Суддя, дослідивши дану заяву, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП приходить донаступного.

Постановою судді Старобільського районного суду від 06.09.2016 ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

07.10.2016 порушник ОСОБА_1 зявився до Старобільського РВ КВІ, де надав письмове пояснення, в якому вказав, що не приступив до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт до Старобільського міського парку культури та відпочинку. Представник Старобільського РВ КВІ ОСОБА_2 в суді підтримав подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення відносно правопорушника ОСОБА_1 Правопорушник ОСОБА_1 в суді пояснив, що він не виходив на відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт до Старобільського міського парку культури та відпочинку, так як йому ніде було мешкати.

Суддя, вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2, який підтримав подання, порушника ОСОБА_1, який не заперечував проти заміни невідбутої частини покарання у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, вину визнав, приходить до наступного.

Згідно статті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

За таких обставин, вважаю за необхідне подання Старобільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області відносно правопорушника ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбутий строк 60 годин громадських робіт, виходячи з розрахунку, передбаченого ст. 321-4 КУпАП,

На підставі викладеного, керуючись ст. 304, ст. 321-4 КУпАП,

ухвалив:

Подання Старобільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області відносно правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну адміністративного стягнення задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на 12 (двонадцять) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя О. М. Березка