Справа № 419/3070/16-к
Провадження № 1-кс/419/380/2016
УХВАЛА
27 жовтня 2016 року Слідчий суддя Новоайдарського районного суду Лободюк В.А.
при секретареві Логвиновій О.А.
за участю слідчого Рибалка Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар клопотання старшого слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12016130500000508 від «23» липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, що належить до охоронюваної законом таємниці, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Новоайдарського ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді з зазначеним клопотанням, яке погоджено з прокурором військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_2, посилаючись на те, що у період часу з 20.07.2014 року по 31.08.2014 рік у денний час доби військовослужбовці Збройних Сил України військової частини А1783: ОСОБА_3, ОСОБА_4; військової частини А0553 - ОСОБА_5, в районі місцевості між селами Попасне та Співаківка Новоайдарського району Луганської області на території лісосмуги, яка знаходиться за географічними координатами, встановленими за допомогою супутникового звязку, а саме «490 011 5811 N, 38 511 23 Е», за допомогою вогнепальної зброї пістолету «ПМ» калібру 9 мм., за попередньою змовою групою осіб вчинили вбивство невідомої особи чоловічої статі, яка раніше була затримана за можливу участь у незаконних збройних формуваннях так званої «ЛНР», шляхом здійснення кожним з названих осіб пострілів із зазначеної вогнепальної зброї в область місцезнаходження життєво важливих органів затриманої особи. Зазначені відомості внесено до ЄРДР за № 12016130500000508 від «23» липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
24.08.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 має у користуванні мобільний телефон із номером, який обслуговувався оператором мобільного звязку МТС (Vodafon UA) +38066-90-99-811.
З метою встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення, зокрема, місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 на момент вчинення вбивства, слідчий просила надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, володільцем якої є оператор звязку МТС (Vodafon UA), за період часу з 00:00 годин 01.07.2014 року до 00-00 год. 01.09.2014 року, а саме: адреси розташування та номерів базових станцій, азимути ретрансляційних антен; типи зєднання, (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GРRS, переадресація); дата, час та тривалість зєднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості мобільного телефону з абонентським номером +38066-90-99-811.
Представник особи, у володінні якого знаходиться відповідна інформація оператор звязку МТС (Vodafon UA), у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, до яких просить надати доступ, знаходяться у володінні такого оператору звязку як МТС (Vodafon UA), оскільки є достатні підстави вважати, що особа, яка підозрюється у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення на час його вчинення мала у користуванні мобільний телефон з номером, який знаходиться в номерному діапазоні МТС (Vodafon UA) та обслуговується зазначеним оператором звязку +38066-90-99-811.
Інформація, яка необхідна органу досудового розслідування може бути в подальшому використана у якості доказів в межах даного кримінального провадження, за її допомогою можливо буде встановити місцезнаходження субєкта зазначеного кримінального правопорушення в момент його вчинення та причетних до нього осіб.
Оскільки, інформація, до якої необхідно забезпечити тимчасовий доступ, реєструється у серверах операторів мобільного зв'язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).
Інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий в клопотанні, має особливий режим містить охоронювану законом таємницю, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України. В даному випадку витребувана інформація доступна лише на спеціально створеному з метою її збереження документі - паперовому носії та /або електронному носії. Витребувані відомості мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування. Іншим способом не видається можливим встановити зазначену в клопотанні інформацію, такий захід забезпечення кримінального провадження, як надання тимчасового доступу до інформації, є оправданим та необхідним заходом в даному випадку.
Керуючись ст. ст. 159, 162 -164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12016130500000508 від «23» липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, що належить до охоронюваної законом таємниці - задовольнити.
Надати з боку оператора звязку МТС (Vodafon UA ЄДРПОУ 14333937), що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська - 15, старшому слідчому СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, оперуповноваженому СКП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, оперуповноваженому СКП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації за період часу з 00:00 годин 01.07.2014 року до 00-00 год. 01.09.2014 року, а саме: адреси розташування та номерів базових станцій, азимути ретрансляційних антен; типи зєднання, (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GРRS, переадресація); дата, час та тривалість зєднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості мобільного телефону з абонентським номером +38066-90-99-811, шляхом зняття копії зазначеної інформації на паперовий чи електронний носій.
Строк дії ухвали - до 27 листопада 2016 року.
Розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.А. Лободюк
Судове рішення № 62365221, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/3070/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: