Ухвала суду № 62364703, 01.11.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2214/16-ц

Провадження № 2/0182/2385/2016

У Х В А Л А

Іменем України

01.11.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Рунчевої О.В., секретаря - Власенко Ю.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, представника Приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору дарування.

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2 заявили клопотання про витребування доказів та просили суд витребувати у Відділі реєстрації речових прав на нерухоме майно та реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Нікопольської міської ради реєстраційну справу договору дарування від 16 серпня 2015 року нерухомого майна 3/85 частин нежитлової будівлі № 46 а по вул. Електрометалургів в м. Нікополь Дніпропетровської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6, та витребувати договір купівлі-продажу 3/85 частин нежитлової будівлі № 46 а по вул. Електрометалургів у м. Нікополь Дніпропетровської області між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від 15 березня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечувала.

Представник приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 в частині задоволення клопотання стосовно витребування реєстраційної справи договору купівлі-продажу 3/85 частин нежитлової будівлі № 46 а по вул. Електрометалургів у м. Нікополь Дніпропетровської області укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від 15 березня 2016 року заперечував, в іншій частині клопотання покладався на розсуд суду.

Суд вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи клопотання в частині витребування у Відділі реєстрації речових прав на нерухоме майно та реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Нікопольської міської ради реєстраційної справи договору дарування від 16 серпня 2015 року нерухомого майна 3/85 частин нежитлової будівлі № 46 а по вул. Електрометалургів в м. Нікополь Дніпропетровської області укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Клопотання позивача в частині витребувати у Відділі реєстрації речових прав на нерухоме майно та реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Нікопольської міської ради реєстраційну справу договору купівлі-продажу 3/85 частин нежитлової будівлі № 46 а по вул. Електрометалургів у м. Нікополь Дніпропетровської області укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 15 березня 2016 року, суд вважає не підлягає задоволенню, оскільки заявлені в цій частині вимоги про витребування доказів не є предметом позову.

Також суд вважає, що при задоволенні в цій частині заявленого клопотання будуть порушені права ОСОБА_7, оскільки до неї позивачем жодних вимог по справі не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137,168,209,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 - про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Відділі реєстрації речових прав на нерухоме майно та реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Нікопольської міської ради реєстраційну справу договору дарування від 16 серпня 2015 року нерухомого майна 3/85 частин нежитлової будівлі № 46 а по вул. Електрометалургів в м. Нікополь Дніпропетровської області укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6

В іншому відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8