Рішення № 62364633, 01.11.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4456/16-ц

Провадження № 2/0182/3379/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

01.11.2016 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1секретаряОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13001,19 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 26.09.2007 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_3було укладено договір про іпотечний кредит № 27.3/000102/07-НВД, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 50000,00 грн. кредитних коштів строком до 26.09.2022 року включно під 12,8% річних.

Зобовязання за договором про іпотечний кредит № 27.3/000102/07-НВД від 26.09.2007 рокубуло забезпечено договором поруки № 27.3/000102/П01/07-НВД від 26.09.2007 року, укладеного з ОСОБА_4

Як встановлено в судовому засіданні відповідач зобовязання за вказаним вище кредитним договором у встановлений строк належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 12.05.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 27334,42 грн., що складається з: 25541,10 грн.заборгованість за кредитом, 1211,88 грн.нараховані відсотки, 377,43 грн. інфляційні витрати, 204,01 грн.пеня за прострочення сплати кредитних коштів.

03.03.2008 року між Державною іпотечною установою та ВАТ «Кредитпромбанк» було укладено договір відступлення права вимоги № 305/08, згідно якого банк передав позивачу всі права вимоги за договором про іпотечний кредит № 27.3/000102/07-НВД від 26.09.2007 року.

Відповідно до рішення Нікопольського міськрайонного суду від 24.02.2016 року з відповідачів на користь позивача було стягнуто заборгованість за договором про іпотечний кредит, яка виникла станом на 12.05.2015 р. у розмірі 27334,42 грн., та судовий збір. При цьому кредитний договір не було розірвано, а отже усі його умови продовжують діяти (а.с.29-30).

Таким чином, позивач за договором про іпотечний кредит має право нараховувати відсотки за весь час фактичного користування кредитними ресурсами та пеню, внаслідок чого за період з 12.05.2015 року по 06.03.2016 рік виникла заборгованість у розмірі 13001,19 грн. з яких: заборгованість по відсоткам у розмірі 2476,09 грн., заборгованість по пені у розмірі 10525,10 грн.( а.с.6-7)

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Державної іпотечної установи підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно дост. 88 ЦПК Українисплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11,16,514,516,526,553,554,559,610,612,625,1048, 1050,1054 ЦК України, ст. ст.10,11,79,88,208,209,212-215,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державної іпотечної установи задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ІНН НОМЕР_2) на користь Державної іпотечної установи (бул. ОСОБА_5, б. 34, м. Київ,01133, Ідентифікаційний код 33304730) заборгованість за договором про іпотечний кредит 27.3/000102/07-НВД від 26.09.2007р. в розмірі 13001(тринадцять тисяч одна) грн. 19 коп., що складається з: 2476,09 грн. нараховані відсотки, 10525,10 грн.пеня за прострочення сплати кредитних коштів.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної іпотечної установи судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державної іпотечної установи судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1