ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
24.10.2016р. Справа №20/196
за заявою: №03/44-9746 від 03.10.2016р. Державного підприємства «Енергоринок» про заміну найменування сторони по справі:
за позовом: Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ–Енерговугілля», м.Донецьк
про стягнення 1975890,20 грн
Головуючий суддя: Паляниця Ю.О.
Суддя: Мальцев М.Ю.
Суддя: Сажнева М.В.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.06.2011р. (головуючий суддя Лейба М.О., судді Довгалюк В.О., Мальцев М.Ю.) затверджено мирову угоду від 26.04.2011р., укладену між Державним підприємствм «Енергоринок», м.Київ та Публічним акціонерним товариством «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Донецьк, припининено провадження у справі №20/196 за позовом Державного підприємства «Енергоринок» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» про стягнення 3% річних в сумі 381936,30 грн, інфляційних нарахувань в сумі 1593953,90 грн, витрат на сплату державного мита в сумі 25500 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн, у зв’язку з затвердженням мирової угоди в цій частині.
20.10.2016р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява №03/44-9746 від 03.10.2016р. Державного підприємства «Енергоринок» про заміну Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» у справі №20/196, у зв’язку зі зміною його найменування, на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (код ЄДРПОУ 00169845, адреса: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, буд.8).
У зв’язку з закінченням повноважень судді Лейби М.О. та перебуванням судді Довгалюк В.О. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи, внаслідок чого справу №20/196 передано на розгляд головуючого судді Паляниці Ю.О., суддів Мальцева М.Ю., Сажневої М.В.
За таких обставин, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву №03/44-9746 від 03.10.2016р. Державного підприємства «Енергоринок» в судовому засіданні 15.11.2016р. о 12:30 год. (кім. №318).
Зобов’язати стягувача (позивача, заявника) засвідчити додані до заяви документи згідно з вимогами п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
Зобов’язати боржника (відповідача) надати письмові пояснення стосовно заяви №03/44-9746 від 03.10.2016р. Державного підприємства «Енергоринок» про заміну найменування сторони; копію статуту Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля».
Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Присутність в засіданні суду представників сторін (позивача, відповідача) є обов’язковою.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Ю.О.Паляниця
Суддя М.В. Сажнева
Суддя М.Ю. Мальцев
Судове рішення № 62364546, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/196. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: