Рішення № 62364163, 24.10.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13068/16-ц

н/п 2/640/3029/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів щомісячно до закінчення навчання, а саме 30.06.2019 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він навчається в Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» на денній формі навчання, та всі витрати повязані з навчанням, несе його матір, що ставить останню у скрутне фінансове становище. За таких обставин, з посиланням на ст. 199 Сімейного кодексу України позивач вимушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на його утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог на підставах, викладених в позовній заяві.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти сплати аліментів.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 05.08.1995 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який був розірваний згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 15 вересня 2004 року (арк. справи 5).

Згідно з копією свідоцтві про народження серії І-ЕД № 092844 від 11.09.1998 року , актовий запис № 589, 15.08.1998 року народився ОСОБА_1, батьком є ОСОБА_2, матірю є ОСОБА_4 (арк. справи 4).

Відповідно до довідки № 1028 від 05.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 навчається у Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» на 1курсі, 1 факультеті, денній формі навчання (арк. справи 6).

Згідно з довідкою № 17-866 від 29.07.2016 року виданою Національним аерокосмічним університетом ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», ОСОБА_1 проживає та зареєстрований в гуртожитку за адресою: м. Харків, пров. Електроінструментальний, буд. 6 (арк. справи 10).

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть до суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України,суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі.

Аналіз положень Сімейного кодексу України дозволяє дійти висновку, що ст. 199 Сімейного кодексу Українина відміну відст. 180 Сімейного кодексу Українине презюмує безспірного обовязку батьків утримувати повнолітніх дітей. Відповідно до вимог ч. 1ст. 199 Сімейного кодексу Україниоднією із умов виникнення обовязку батьків утримувати повнолітню дочку або сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги є умова, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що відповідач до досягнення повноліття сплачував аліменти на утримання свого сина, згідно його письмової заяви на теперішній час з урахуванням матеріального стану він має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу). За таких обставин, враховуючи, що позивач продовжує навчанняу Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», відповідач не заперечує проти виплати аліментів на утримання позивача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки сума аліментів є прийнятною та допустимою з урахуванням фактичних обставин справи та матеріального стану сторін.

При цьому суд розяснює сторонам їх право в разі зміни їх матеріального стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 88, 213, 214, 218, 224, 225 ЦПК України, статтями 199, 200, 182, 191 Сімейного кодексу України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. К. Цеткіна, буд. 18, на користьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, який проживає за адресою: 61070, м. Харків, пров. Електроінструментальний, буд. 6 (гуртожиток), аліменти на його утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з 25.08.2016 року на період його навчання до 30.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. К. Цеткіна, буд. 18,судовий збірна користь держави в розмірі551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.на наступний рахунок: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача: 31219206700004, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ суду: 37999675.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях