Справа № 640/10927/16-ц
н/п 2-с/640/112/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Мельник С.М., ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги центрального водопостачання та водовідведення та заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
КП «Харківводоканал» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги центрального водопостачання за період з 01.07.2011 р. по 31.05.2016 р. та центрального водовідведення за період з 01.04.2013 р. по 31.03.2016 р.
01.09.2016 р. був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за надані послуги центрального водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2011 р. по 31.05.2016 р. в розмірі 4372, 26 грн.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в які зазначається, що при розрахунку заборгованості не було враховано багато квитанцій, тому розрахунок стягувача є невірним та підлягає корегуванню. Крім того, зазначають, що заборгованість стягнута з порушенням встановленого ст.257 ЦПК України строку позовної давності, а тому враховуючи все вищевикладене, вважає, що зазначений стягувачем розмір заборгованості за надання послуг ні є безспірною сумою, не може бути розглянуто в наказному провадження, оскільки спір про право розглядається в позовному провадженні.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 01.09.2016 р. підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржниками виник спір про право.
Керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ від 01.09.2016 р., виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за надані послуги центрального водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2011 р. по 31.05.2016 р. в розмірі 4372, 26 грн. - скасувати.
Розяснити КП «Харківводоканал», що заявлені ними до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 62363622, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/10927/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: