Копия: Дело № 1 – 414/ 09
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 мая 2009 года. Торезский городской суд, Донецкой области в составе:
Председательствующего: Гаркавенко С.И.
При секретаре: Гаджимурадовой М.Г.
С участием прокурора: Бучельникова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3. Холост, не работает. Проживает ІНФОРМАЦІЯ_4. Ранее не судимого.
В совершении преступления предусмотренного ст. 128 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_112 января 2009 года, около 23 часов находился в районе дома № 3, микрорайона-1 г. Тореза. В указанном месте встретил ранее знакомого ОСОБА_2. В процессе разговора между собой, ОСОБА_1 достал из под сиденья своего автомобиля принадлежащий ему гладкоствольный газобаллонный пневматический пистолет № 9911156, который стал показывать ОСОБА_2. В процессе этого, действуя неосторожно, не предвидя общественно опасного характера своих действий, предполагая, что пистолет находится на предохранителе, нажал на спусковой крючок пистолета и произвел выстрел. В результате пулей попал ОСОБА_2 в область левого глаза. Таким образом, действуя по неосторожности, причинил потерпевшему ОСОБА_2 телесные повреждения в виде проникающего ранения левого глаза, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как вызвавшие стойкую утрату трудоспособности на 35 %. Т.е. ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 128 УК Украины – неосторожное причинение тяжких телесных повреждений.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины признал полностью и суду пояснил следующее.Вечером 12 января 2009 года, около 22 часов он со своей девушкой, на своем автомобиле находился возле дома своей бабушки № 3, расположенного на микрорайоне – 1 г. Тореза. В указанное время к данному месту подъехали его знакомые ОСОБА_2 И ОСОБА_3, с которыми он стал общаться. Он находился в своем автомобиле, сидел за водительским сидением. В ходе общения он достал из-под сидения принадлежащий ему газобаллонный пневматический пистолет № 9911156. Данный пистолет он взял в руки и стал его показывать свои друзьям. Он поднял пистолет в верх, под углом примерно 45 градусов и случайно нажал на спусковой крючок. Он думал, что пистолет стоит на предохранителе и выстрела не произойдет. В данный момент ОСОБА_2 находился напротив него и когда он нажал на спусковой крючок, произошел выстрел. ОСОБА_2 сразу присел на землю и прикрыл левый глаз. Когда ОСОБА_2 убрал руку, то он увидел, что выше левого глаза у него образовался отек. Также ОСОБА_2 сказал ему, что он ничего не видит левым глазом. После этого он отвез ОСОБА_2 в ЦГБ г. Тореза. Затем по направлению ЦГБ отвез его в г. Донецк, в глазное отделение. Впоследствии оказывал помощь ОСОБА_2 на лечение, всего более 5 тысяч гривен. В совершенном преступлении раскаивается, просит строго не наказывать
Кроме личного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины подтверждается показаниями потерпевшего.
Так потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 12.01.2009 года примерно в 22.00 часов он совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подъехал к дому № 3 микрорайона № 1 г. Тореза, чтобы встретиться с ОСОБА_1 и пообщаться. ОСОБА_1 в указанное время сидел в своем автомобиле со своей девушкой Рыкшиной. Он и ОСОБА_3 остались с ОСОБА_1С, а ОСОБА_4 уехал. В ходе разговора ОСОБА_1 достал из-под водительского сидения автомобиля пневматический пистолет черного цвета и направил пистолет в его сторону, а именно в лицо. Он взялся за ствол пистолета и сказал ОСОБА_1, что пистолет не стоит направлять в людей и стал отводитесь ствол в сторону. В это время произошел выстрел. После выстрела он почувствовал резкую боль в левом глазе, прикрыл лицо руками и присел. Затем он понял, что ничего левым глазом не видит и сообщил об этом ОСОБА_1С, который отвез его в ЦГБ г. Тореза. В дальнейшем в ЦГБ г. Тореза ему сказали, что необходимо ехать в г. Донецк за оказанием необходимой медицинской помощи. ОСОБА_1 отвез его в г. Донецк. В дальнейшем оказывал материальную помощь на лечение. Претензий материального и морального характера к ОСОБА_1 он в настоящее время не имеет. Просит его строго не наказывать.
Кроме личного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершенном преступлении полностью подтверждается: показаниями свидетелей, протоколом выемки и осмотра пистолета. Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события. Заключением баллистической и судебно-медицинской экспертиз, а также другими доказательствами по делу
Подсудимый ОСОБА_1 признал свою вину в полном объеме. Его показания полностью соответствуют предъявленному обвинению.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия участников судебного разбирательства, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, разъяснив подсудимой и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
При установленных доказательствах действия подсудимого по ст. 128 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он совершил неосторожное причинение тяжких телесных повреждений.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно. На учете в психоневрологическом диспансере г. Тореза не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного совершенным преступлением.
При определении размера и вида наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, наступившие последствия. С учетом всех обстоятельств суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. С назначением наказания в виде общественных работ в пределах санкции ст. 128 УК Украины.
Иск прокурора о взыскании с подсудимого судебных издержен в сумме 248 гривен 84 копейки подлежит удовлетворению, поскольку размер и основание иска нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
Вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет с пневматическим пистолетом А – 101, калибра 4,5мм. № 9911156, хранящийся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 020327 от 29 января 2009 года, как орудие совершения преступления, конфисковать в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины и назначить ему наказание в виде 240 (ДВЕСТИ СОРОК) часов общественных работ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области расходы за проведение экспертизы в сумме 267(двести шестьдесят семь) гривны 84 коп. (Банковские реквизиты: Код ОКПО: 25574914; получатель платежа: НИЭКЦ УМВД в Донецкой области. Расчетный счет № 35220001000450. МФО: 834016; банк УГК в Донецкой области). Код экспертной работы № 01.3.1.
Вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет с пневматическим пистолетом А – 101, калибра 4,5мм. № 9911156, хранящийся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 020327 от 29 января 2009 года, конфисковать в доход государства.
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, со дня его провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись: ОСОБА_5
Копия верна:
Судья Торезского
городского суда: ОСОБА_5
Судове рішення № 6236352, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 12.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1 - 414 / 09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: