Ухвала суду № 62363388, 28.10.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

28.10.2016 Справа № 639/8004/16-ц

2/639/2477/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про припинення права власності, визнання права власності та зняття з реєстрації місця проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до Харківської міської ради, у якій просить суд встановити право власності на

житловий будинок № 43, розташованого за адресою: вул. Камська в м. Харкові. Також просить суд припинити право власності ОСОБА_2 на 24/100 частини цього ж домоволодіння, скасувати запис про державну реєстрацію на 24/100 частини домоволодіння за ОСОБА_3 та зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року. Із змісту позовних вимог вбачається, що позов носить майновий характер та пов'язаний з визнанням права власності на домоволодіння № 43, розташованого за адресою: вул. Камська, в м. Харкові.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р., за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Крім того, як вбачається з тексту позовної заяви, в ній поєднано декілька вимог немайнового характеру: 1) припинення права власності; 2) скасування запису про державну реєстрацію; 3)зняття з реєстрації.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору дорівнює 0,4% розміру мінімальної заробітної плати (551.20грн.).

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір, виходячи з реальної вартості майна за вимогами майнового та немайнового характеру, на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів Головне Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612; банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача: 31215206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Жовтневий районний суд м. Харкова.

Також у позовній заяві відсутні докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування, відсутня довідка про склад осіб з місця проживання/реєстрації за адресою: вул. Камська, будинок № 43, м. Харків. У позові зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - померли, але документів, що підтверджують факт смерті - не додано; не вказано і не надано доказів про склад родини ОСОБА_2 на час смерті і ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позов, поданий без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про припинення права власності, визнання права власності та зняття з реєстрації місця проживання - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя