Рішення № 62363206, 01.11.2016, Вовчанський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
01.11.2016
Номер справи
617/1337/16-ц
Номер документу
62363206
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 617/1337/16-ц

Провадження № 2/617/684/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Вовчанськийрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С., секретаря Борщ Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 14210 грн. 80 коп. за кредитним договором від 28.07.2011 року за № б/н, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 8100 грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим станом на 30.08.2016 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 14210грн. 80 коп., а саме :

заборгованість за кредитом 7868 грн. 62 коп.;

заборгованість по процентам за користування кредитом 2989 грн. 97 коп.;

заборгованість за пенею за прострочене зобовязання 3996 грн. 09 коп.;

заборгованість за пенею за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.-1000 грн.00коп.

штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.;

штраф (процентна складова) 652 грн. 90 коп.

Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп. - сплаченого судового збору.

В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, за кредитним договором від 28.07.2011 року за № б/н, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 8100 грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с.10.12)

Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим на 30.08.2016 року перед банком виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 14210 грн. 80 коп. , а саме :

заборгованість за кредитом 7868 грн. 62 коп.;

заборгованість по процентам за користування кредитом 2989 грн. 97 коп.;

заборгованість за пенею за прострочене зобовязання 3996 грн. 09 коп.;

заборгованість за пенею за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.-1000 грн.00коп.

штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.;

штраф (процентна складова) 652 грн. 90 коп. ( а.с.6-9).

Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 28.07.2011 року № б/н в розмірі 14210 грн. 80 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 1378,00 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 6, 11, 15, 88, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, С У Д,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК (р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ - 14360570) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 14210 грн. 80 коп. (чотирнадцять тисяч двісті десять грн. 80 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК (р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ - 14360570) судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62363206 ?

Документ № 62363206 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62363206 ?

Дата ухвалення - 01.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62363206 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62363206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62363206, Вовчанський районний суд Харківської області

Судове рішення № 62363206, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62363206 відноситься до справи № 617/1337/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 617/1337/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62363205
Наступний документ : 62363208