Справа № 405/7116/15-к
1-кп/405/211/16
УХВАЛА
01 листопада 2016 року колегія суддів Ленінського районного суду міста Кіровограда в складі:
головуючого судді Лук`янової О.В.
суддів: Плохотніченка Л.І., Іванової Л.А.
при секретарі Яровій Н.В.
за участю:
прокурора Солопова В.Ю.
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10
представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_11, ОСОБА_12
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_13
обвинуваченого ОСОБА_14
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький відповідно до ухвали про призначення підготовчого судового засідання від 25.10.2016 року, направлений заступником прокурора міста Кіровограда обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 1201212025000261 від 11 грудня 2012 року, відносно ОСОБА_14, обвинуваченого за ч. 5 ст.191 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Під час проведення підготовчого судового засідання підстав: для укладення угоди в кримінальному провадженні, передбачених ст. 468 КПК України; для закриття провадження з підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 284 КПК України; для повернення обвинувального акту прокурору; для здійснення відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Висловлені захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_13 обставини щодо необхідності повернення обвинувального акту прокурору, які були підтримані обвинуваченим ОСОБА_14, якими вона обґрунтовує необхідність повернення обвинувального акту прокурору по обвинуваченню ОСОБА_14 за ч. 5 ст. 191 КК України разом з додатками до нього, як таких, що не відповідають вимогам п. 5 ч. 2 ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України для усунення недоліків, є безпідставними, оскільки ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 21.07.2016 року встановлено відсутність порушень при викладені прокурором відомостей, визначених п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне даному суду.
За клопотанням прокурора визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Інших клопотань від учасників судового розгляду не надходило. Сторони не позбавлені права заявляти повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема і під час безпосереднього судового розгляду відповідно до положень ст. 350 КПК України.
На підставі викладеного та з урахуванням думки прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду в колегіальному складі суду, у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого, захисника, представників потерпілих, потерпілих, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, колегія суддів -
ПОСТАНОВИЛА:
Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_14, обвинуваченого за ч. 5 ст.191 КК України призначити у відкритому судовому засіданні в колегіальному складі суду в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда на 10 листопада 2016 року на 11-30 годину.
В судове засідання на визначені час та дату викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, представників потерпілих, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Лукянова
Судді Л.А. Іванова
ОСОБА_15
Судове рішення № 62363174, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/7116/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: