Рішення № 62363113, 28.10.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4834/16-ц

2-о/405/54/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Центральний відділ державної реєстрації актів громадського стану Кіровоградського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, вказавши, що вона ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2), народилась 19 квітня 1925 року в м. Зінов'євськ (нині - м. Кіровоград) Одеської губернії (нині - Кіровоградська область), про що в книзі запису народжень №4 за 1925 рік ЗАГС при Зінов'євському окрузі є запис №661 зроблений 23 дня квітня місяця 1925 року. Зміна прізвища підтверджується свідоцтвом про одруження ЯР №850519 від 05.10.1949 року. Вказала, що її батько, ОСОБА_2, був уродженим поляком, сповідував римо-католицьку віру і проживав на території України, дотримуючись традицій цієї національності. Вона також виховувалась відповідно до польських традицій, сповідає римо-католицьку віру, підтримує стосунки зі своїми родичами - поляками, які проживають на території Польщі, святкує польські свята та вважає себе полячкою. Виписом про народження №1823 виданим Зінов'єським округом 23 квітня 1925 року, в якому не було зазначено ані її національності, ані національності її батьків. Також, на даний час в жодному документі, в тому числі і паспорті громадянина України, які їй видавались, не вказано її національності, даних про їх існування в немає, єдиним документом, який підтверджує її народження в сім'ї польських римо-католиків є архівний витяг № Ж-3/1/0/1/01-17 від 06.05.2016 року, отриманий на запит в Державний архів Кіровогнадської області в якому зазначено, що її батько був «поляком». 'Гак само, згідно опитувального листа солдать-рядового ОСОБА_2 Мартьгаова в п. 12 «віроісповіданія» вказано римсько-католичеська. Згідно архівної довідки від 10.05.2016 року за №А 15/1/0/1/01-17 батько заявниці ОСОБА_2 був «поляком».

Вказала, що відносить себе до польської національності, її батько був поляком і на даний час вона бажаю відновити та підтвердити свою дійсну національність, як це передбачено ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні».

Просить встановити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Зінов'євськ (нині - м. Кіровоград) Одеської губернії (нині - Кіровоградська область), (дівоче прізвище - ОСОБА_2) до національності «полячка» та зобов'язати Центральний відділ державної реєстрації актів громадського стану Кіровоградського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1, (дівоче прізвище - ОСОБА_2) зокрема змінити зазначену в актовому записі національність з «українка» на «полька».

Заявник в судове засідання не зявилася, представник заявниці надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Центральний відділ державної реєстрації актів громадського стану Кіровоградського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомлено.

Згідно ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (окрім зазначених у ч.1 ст. 256 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦК України фізична особа має право на індивідуальність. В силу ч.2 ст.300 ЦК України, фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ст. ст. 1, 3 Закону України «Про національні меншини в України» Україна гарантує громадянам республіки незалежно від їх національного походження рівні політичні, соціальні,економічні та культурні права і свободи, підтримує розвиток національної самосвідомості й самовиявлення. Усі громадяни України користуються захистом держави на рівних підставах. При забезпеченні прав осіб, які належать до національних меншин, держава виходить з того, що вони є невід'ємною частиною загальновизнаних прав людини. До національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою. Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 19.04.1925 року в м Кіровограді, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження ( а.с. 4 ).

В свідоцтві про народження заявниці її батьком зазначений ОСОБА_2 вікентій Мартинович та мати ОСОБА_3.

23 лютого 1946 року гр. ОСОБА_4 уклав шлюб з гр. ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 ( а.с.5 ).

Згідно архівного витягу № Ж-3/1/0/1/01-17 від 06.05.2016 року виданого державним архівом Кіровоградської області, вбачається що із книги реєстрації актів цивільного стану про народження у м. Зінов'євську (м. Кіровград) за 1925 рік зроблено запис про народження № 661, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком є ОСОБА_6 національність «поляк», матір ОСОБА_3 національність «українка» (а.с6).

У відповідності до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п. 2.16.7. вказаних вище Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Зважаючи на вищенаведене, встановлення факту дасть можливість відновити національність та встановити національну приналежність, а відтак підтвердити польське походження заявниці ОСОБА_1, аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає заяву про встановлення юридичного факту приналежності її до національності «полька» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Центральний відділ державної реєстрації актів громадського стану Кіровоградського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Зінов'євськ (нині - м. Кіровоград) Одеської губернії (нині - Кіровоградська область), (дівоче прізвище - ОСОБА_3) до національності «полька».

Зобов'язати Центральний відділ державної реєстрації актів громадського стану Кіровоградського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1, зокрема змінити зазначену в актовому записі національність з «українка» на «полька».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда І.М. Шевченко