Ухвала суду № 62363062, 01.11.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5829/16-ц

Номер провадження 2-о/404/280/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 та Опікунська рада при виконавчому комітеті Кіровської районної у м. Кіровограді раді про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення її опікуном.

В обгрунтування заяви зазначено, що є сестрою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. Олексій є інвалідом з дитинства, а з 29 травня 1989 року інвалідом II -ї групи загального захворювання безстроково, що підтверджується довідкою № 098306, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги й спеціального лікування, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, страждає психічним захворюванням. Через хворобу не може розумно себе поводити, розуміти значення своїх дій, керувати ними, у зв'язку з чим потребує встановлення опіки та призначення опікуна. До цього часу опікувалася братом ОСОБА_2, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5., але у зв'язку з тим, що вона похилого віку та останнім часом стан її здоров'я значно погіршився доглядати за братом самостійно їй дуже важко.

12.07.2016 року у КЗ Кіровоградській обласній психіатричній лікарні проведено обстеження ОСОБА_3 та отримано Консультаційний висновок спеціаліста № 01995166 від 12.07.2016 з діагнозом «тяжка розумова відсталість», який свідчить про те, що за своїм психічним станом у теперішній час він не може усвідомлювати значення дій та керувати ними, потребує у встановленні над ним опіки , а тому просить призначити судову - психіатричну експертизу.

Представник зацікавленої особи не заперечує проти призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 57, 143,144, п.5 ст. 202, 239 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 385,386 КК України.

На розгляд експерту поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на психічні хвороби, чи слабоумство?

2.Чи має групи інвалідності?

3.Чи розуміє значення своїх дій і може керувати ними?

4.Чи потребує опіки?

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5днів з дня отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова