Ухвала суду № 62362975, 28.10.2016, Долинський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.10.2016
Номер справи
388/1274/16-ц
Номер документу
62362975
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 388/1274/16-ц

У х в а л а

Іменем України

"28" жовтня 2016 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання укладеним договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання права власності на транспортний засіб, надання дозволу внести зміни до реєстраційних документів на транспортний засіб, звільнення транспортного засобу з-під арешту, зняття транспортного засобу з розшуку,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання укладеним договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання права власності на транспортний засіб, надання дозволу внести зміни до реєстраційних документів на транспортний засіб, звільнення транспортного засобу з-під арешту, зняття транспортного засобу з розшуку.

Розглянувши подану позовну заяву, дійшов до висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Згідно п. 4 ч. 2, ч. 3, ч. 5 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру поданої фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлена на 2016 рік мінімальна заробітна плата, у місячному розмірі з 1 січня 1378 грн.

Подана позовна заява не містить ціну позову, тобто ринкову вартість транспортного засобу (визначену, зокрема на підставі експертного дослідження) щодо вимоги майнового характеру, а також не підписана позивачем.

Крім цього, заява містить вимоги немайнового характеру: 1) про визнання укладеним договору купівлі-продажу транспортного засобу; 2) надання дозволу внести зміни до реєстраційних документів на транспортний засіб; 3) звільнення транспортного засобу з-під арешту; 4) зняття транспортного засобу з розшуку, що відповідно до вищевикладеного підлягають оплаті судовим збором в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за кожну вимогу, що становить 2204,80 грн, а також вимогу майнового характеру, що також підлягає оплаті судовим збором в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року (551,20 грн).

Відповідно до п. 26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року N 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як видно зі змісту квитанції про сплату судового збору на суму 551,20 грн, що подана ОСОБА_1, ця квитанція подана не в оригіналі, не містить реквізити банку, що прийняв платіж готівкою, а тому вважати таку квитанцію належним доказом сплати судового збору немає підстав.

Згідно вищевказаного, позивачем ОСОБА_1 не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня цього року (551,20 грн), що стосується вимоги майнового характеру, а також документу про сплату судового збору на суму в розмірі 2204,80 грн, що стосується вимог немайнового характеру (рахунок для сплати судового збору № 31211206700160, код 37983323, МФО 823016, одержувач коштів УДКС України у Долинському районі Кіровоградської області, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постановою Кабінету Міністрів України № 99 від 11 лютого 2016 року ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції, зокрема Долинськерайонне управління юстиції Кіровоградської області.

Тобто цей позов предявлено, зокрема до юридичної особи публічного права, що ліквідована, а тому позивачем має бути визначено у позові належного відповідача.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху до усунення ОСОБА_1 недоліків, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданням квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у вищезазначених розмірах, доданням доказів визначення ринкової вартості транспортного засобу, а також позовної заяви, що містить ціну позову, належного відповідача, підписана позивачем та її копії для осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання укладеним договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання права власності на транспортний засіб, надання дозволу внести зміни до реєстраційних документів на транспортний засіб, звільнення транспортного засобу з-під арешту, зняття транспортного засобу з розшуку.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі виконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважатиметься неподаною і повернеться.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 62362975 ?

Документ № 62362975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62362975 ?

Дата ухвалення - 28.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62362975 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62362975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62362975, Долинський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 62362975, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62362975 відноситься до справи № 388/1274/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 388/1274/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62326010
Наступний документ : 62362976