Справа № 204/2633/16-ц
Провадження № 2/204/1346/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 вересня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, треті особи Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Новий» про звільнення майна з-під обтяжень (арештів),
в с т а н о в и л а:
13 квітня 2016 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.
04 травня 2016 року надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою від 05 травня 2016 року позовну заяву було залишено без руху, для усунення недоліків, оскільки її було подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.119-120 ЦПК України.
Позивачем було усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
З 08 серпня 2016 року по 02 вересня 2016 року включно, суддя Тітова І.В. знаходилась у черговій щорічній відпустці.
У період з 05 вересня 2016 року по 09 вересня 2016 року включно суддя Тітова І.В. перебувала на лікарняному.
З 12 вересня 2016 року по 16 вересня 2016 року включно, суддя Тітова І.В. знаходилась у черговій щорічній відпустці.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриттіпровадження у справі, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України, відсутні.
Керуючись ст.122 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и л а:
1. Відкрити провадження у цивільній справі №204/2633/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, треті особи Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Новий» про звільнення майна з-під обтяжень (арештів).
2. Призначити справу до судового розгляду на 11 жовтня 2016 року о 16год.15хв.,у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська (каб. № 2), за адресою: пр.Пушкіна, 77-б, м.Дніпро.
3.Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.
4. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що у відповідності до ч.1 ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тітова
Судове рішення № 62362748, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/2633/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: