справа №176/2343/16-к
провадження №1-кс/176/100/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., при секретарі Петренко Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_1 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП Камянського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2016 року за № 12016040220000255, про тимчасовий доступ до документів,
за участю учасників кримінального провадження: слідчого СВ Жовтоводського ВП Камянського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
За вх. 9753/16 від 07.10.2016 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого Жовтоводського ВП Камянського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів йому, як слідчому по даній справі та слідчому СВ Жовтоводського ВП Камянського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4, які знаходяться у операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», LIFECELL ТОВ Лайфселл про всіх абонентів їх мобільних терміналів, зєднання яких було зафіксовано у межах дії визначених базових станцій у період часу з 15 год. 00 хв. 11.03.2016 року до 10 год. 00 хв. 14.03.2016 року та право на вилучення цих документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.
З клопотання витікає, що 14 березня 2016 року до Жовтоводського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, помічника Народного депутата України ОСОБА_6, яка повідомила, що в ніч з 13.03.2016 року на 14.03.2016 року невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей громадської приймальні, яка розташована в м. Жовті Води, пров. Запорізький, 13, проникла до неї звідки здійснила крадіжку монітору, системного блоку та роутера, які належать Народному депутату України ОСОБА_6.
За цим фактом 14.03.2016 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040220000255, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по цьому кримінальному провадженню отримано інформацію щодо проведеної оперативними підрозділами Жовтоводського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області радіотехнічної розвідки, в ході якої встановлені базові станції, які працювали поблизу місця вчинення кримінального правопорушення на території м. Жовті Води Дніпропетровської області.
Враховуючи, що за даним кримінальним провадженням встановити особу, яка вчинила крадіжку та її місцезнаходження можливо лише шляхом тимчасового доступу до документів з зазначеною інформацією, тобто про всіх абонентів мобільних терміналів, зєднання яких було зафіксовано у межах дії базових станцій поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, в певний проміж часу відносно до часу вчинення кримінального правопорушення, про яке повідомлено, виходячи із здобутих слідством даних іншими способами встановити дані про винну особу, місцезнаходження викраденого майна, отримати інші відомості, які можливо використати як докази з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності не надається можливим, то слідчий просить дозвіл у тимчасовому доступі.
В судовому засіданні слідчий відділу Жовтоводського ВП клопотання підтримав, на обґрунтування виклав обставини, що викладені в клопотанні.
Оператори мобільного зв»язку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», LIFECELL ТОВ Лайфселл, які сповіщались, в судове засідання свого представника не направили, що не є перешкодою в розгляді справи.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею оцінюється наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв»язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання,тощо.
У зв»язку з цим частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п»ятою цієї статті, при цьому доведе ще можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження №12016040220000255, в ніч з 13.03.2016 року на 14.03.2016 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла до громадської приймальні Народного депутата України ОСОБА_7, яка розташована за адресою: пров. Запорізький, 13 м. Жовті Води, звідки здійснила крадіжку монітора, системного блоку, клавіатуру, оптичну мишку та WI-FI роутера, які належать ОСОБА_7. 14.03.2016 року відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ст. 185 ч. 3 КК України.
Згідно протоколів допиту від 14 березня 2016 року свідків ОСОБА_5, ОСОБА_8, свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 від 24.03.2016 року , останні підтвердили та в деталях розповіли про обставини події.
Протоколом огляду від 14.03.2016 року підтверджується, що за участю і в присутності понятих було встановлено та оглянуто місце події, яким являється приміщення громадської приймальні народного депутата ОСОБА_7, розташованої за адресою: м. Жовті Води, пров. Запорізький, будинок № 13, в ході огляду жодних слідів не виявлено та не вилучалось.
Згідно належним чином звіреної копії рапорту о/у СКП Жовтоводського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 від 23.03.2016 року, вбачається, що з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна було перевірено місця ймовірного збуту викраденого, а саме комісійні магазини, ломбарди, ремонтні майстерні мобільних телефонів та ринки, які розташовані на території м. Жовті Води, в результаті чого встановити місцезнаходження викраденого майна та осіб, які на даний час ним користується не представляється можливим.
Оцінюючи у сукупності докази, якими обґрунтовується клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», LIFECELL ТОВ Лайфселл про всіх абонентів їх мобільних терміналів, зєднання яких було зафіксовано у межах дії певних базових станцій у період часу з 15 год. 00 хв. 11.03.2016 року до 10 год. 00 хв. 14.03.2016 року, які містять в собі охоронювану законом таємницю, суд приходить до висновку і вважає, що у сукупності із здобутими доказами у цьому кримінальному провадженні ці документи, щодо яких ставиться питання про їх тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні для виявлення порушника, встановлення його особи, який серед інших абонентів перебуваючи в певному місці і в певний час, який охоплюються подією злочину, міг скористатись власним мобільним терміналом чи терміналом іншої особи, у тому числі перевірки обставин відсутності будь - яких осіб в приміщенні, де відбулось викрадення, оскільки таким чином нададуть можливість виявити та ідентифікувати особу порушника, перевірити та встановити обставини діяння, у тому числі цієї версії, щодо причетності чи не причетності певної особи до вчинення кримінального правопорушення, зібрати докази у справі. Відомості, які містяться в документах, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання, від того чи іншого оператора мобільного зв»язку про мобільний зв»язок особи, якою може виявитись правопорушник, з прив»язкою до певної базової станції оператора мобільного зв»язку за місцем розташування, за часом з»єднання будуть мати доказове значення на підтвердження обставин знаходження особи в місці і в момент вчинення кримінального правопорушення та використання при цьому нею мобільного зв»язку і інших способів отримання цієї необхідної слідству інформації не має.
У судовому засіданні доведено, що документи, відносно яких запитується тимчасовий доступ, перебувають у володінні операторів мобільного зв»язку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», LIFECELL ТОВ Лайфселл, координати мобільних мереж яких встановлені в місці виявлення кримінального правопорушення за розміщенням базових станцій.
В той же час, суд не вбачає підстав, щодо надання тимчасового доступу по зазначеній справі слідчому СВ Жовтоводського ВП Камянського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4, як зазначено в справжньому клопотанні, оскільки в матеріалах справи відсутні будь які підтверджуючі документи, щодо доручення останньому, як слідчому, проведення досудового розслідування по цій справі.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП Камянського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2016 року за № 12016040220000255, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Жовтоводського ВП Камянського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, (тел. 05652 5-56-10) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, (тел. 044 - 2204237) про всіх абонентів мобільних терміналів, зєднання яких було зафіксовано у межах дії базових станцій: ПрАТ «МТС Україна» LAC 33302 CID 58243 CID 58244 CID 58247 у період часу з 15 год. 00 хв. 11.03.2016 року до 10 год. 00 хв. 14.03.2016 року, та право на вилучення документів вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях та електронних носіях у вигляді дисків.
Надати слідчому СВ Жовтоводського ВП Камянського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованому за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна, 103 (тел. 056 770-03-26), про всіх абонентів мобільних терміналів, зєднання яких було зафіксовано у межах дії базових станцій: ПрАТ Київстар LAC 49146 CID 2962 CID 6022 CID 6023 у період часу з 15 год. 00 хв. 11.03.2016 року до 10 год. 00 хв. 14.03.2016 року, та право на вилучення документів вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях та електронних носіях у вигляді дисків.
Надати слідчому СВ Жовтоводського ВП Камянського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного звязку LIFECELL ТОВ Лайфселл, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, корпус 1, 14 поверх (тел. 044-233-31-31), про всіх абонентів мобільних терміналів, зєднання яких було зафіксовано у межах дії базових станцій: LIFECELL ТОВ Лайфселл LAC 30421 CID 30041 CID 30042 CID 30043 у період часу з 15 год. 00 хв. 11.03.2016 року до 10 год. 00 хв. 14.03.2016 року, та право на вилучення документів вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях та електронних носіях у вигляді дисків.
Ухвала діє протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Згідно ч.1 ст. 165 КПК України ПрАТ «МТС Україна», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташоване за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна, 103, LIFECELL ТОВ Лайфселл, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, корпус 1, 14 поверх, зобовязані надати слідчому Яценко Д.А. тимчасовий доступ до зазначених документів.
Розяснити ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», LIFECELL ТОВ Лайфселл, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Направити копію ухвали керівнику Жовтоводської місцевої прокуратури, начальнику Жовтоводського ВП Камянського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», LIFECELL ТОВ Лайфселл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.В. Кучма
Судове рішення № 62362577, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/2343/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: