ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 р. Справа №804/5716/16
Дніпроптеровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сидоренко Д.В., суддів: Турової О.М., Єфанової О.В. при секретарі Гелетій М.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Фермерського господарства "Відродження" до Міністерства аграрної політики і продовольства України, Відділу агропромислового розвитку Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фермерського господарства "Відродження" до Міністерства аграрної політики і продовольства України, Відділу агропромислового розвитку Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про :
- визнання протиправною бездіяльність Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо неспрямування бюджетних коштів на погашення бюджетної кредиторської заборгованості в розмірі 1554037,13 грн., зареєстрованої в органах Казначейства, за програмою "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників та нагляд за ними " для перерахування на рахунки Фермерського господарства "Відродження";
- визнання протиправною бездіяльність Відділу агропромислового розвитку Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області щодо невиконання бюджетної програми "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладання молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними" та невиплати коштів в сумі 1554037,13грн. згідно наказу Міністерства аграрної політки та продовльства України від 27 грудня 2013 року № 772;
- стягнення з Державного бюджету УКраїни на користь Фермерського господарства "Відродження" (вул. Леніна, 23А, с.Хутірське, Петриківський районЮ Дніпропетровська область, 518822, ідентифікаційний код юридичної особи 20238287) компенсацію за бюджетною програмою 2801350 "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладання молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними" і не отримані ним в повному обсязі кошти в розмірі 1554037,13грн., шляхом списання з наявних бюджетних програм Міністерства аграрної політики та продовльства України з перерахунком суми заборгованості, враховуючи інденксацію за весь період кредиторської заборгованості, починаючи з 27 грудня 2013 року.
Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.
У судовому засіданні 17.10.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Ухвалу оформлено та підписано 19.10.2016 року.
На підставі зазначеного вище, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.
Керуючись статтею ст. ст. 11, 71, 110, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Міністерства аграрної політики і продовольства України відомості щодо закладення коштів на покриття витрат за бюджетною програмою "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладання молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ним "ФГ "Відродження" в період 2013-2016р.; щодо наявності наказів про розподіл коштів ФГ "Відродження" у період 2013-2016р., щодо спрямування коштів за бюджетною програмою "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладання молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ним " для виплат на користь ФГ "Відродження" у період 2013-2016р.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Головуючий суддя Суддя Д.В. Сидоренко О.М. Турова Суддя О.Є. Єфанова
Судове рішення № 62362096, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/5716/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: