Ухвала суду № 62361822, 31.10.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2162/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Гут Ю. О.

Доповідач Суровицька Л. В.

УХВАЛА

31.10.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на постійне користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29 липня 2016 року задоволено позов ОСОБА_2 до Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на постійне користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом.

Не погоджуючись з рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу, в якій просило відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2016 року відмовлено у клопотанні про відстрочення сплати судового збору та апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області залишено без руху. Заявнику для усунення недоліків надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для: сплати судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп., та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору. Роз'яснено, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявнику буде повернуто апеляційну скаргу (а.с. 161 ).

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області 26.09.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.163). Проте, у встановлений судом строк та станом на 31.10.2016 року ГУ Держгеокадастру у Кровоградській області не виконано вимоги відповідно до ухвали суду, квитанцію про сплату судового збору до суду не надано.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст. 121,297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29 липня 2016 року - вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.В. Суровицька