Ухвала суду № 62361784, 01.11.2016, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
01.11.2016
Номер справи
340/136/16-ц
Номер документу
62361784
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №340/136/16-ц Номер провадження № 2-сз/340/6/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина заяву представника ПАТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

19.10.2016 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 14 521,15 грн. за платіжним дорученням №ВOТM7B147Z від 27.01.2016 року, у звязку із залишенням без розгляду позову ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат.

У судове засідання представник позивача не зявився, заяви про відкладення слухання справи до суду не надав.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

В провадженні Верховинського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат. 02.08.2016 року судом була винесена ухвала про залишення позову ПАТ КБ "ПриватБанк" без руху (а.с.77-78). Недоліки вказані в ухвалі суду про залишення без руху, позивач не усунув. Тому, ухвалою Верховинського районного суду від 25.08.2016 року, на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат залишено без розгляду (а.с.82).

Частиною 2 ст.79 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Оскільки, позивачем подано клопотання про повернення судового збору у звязку з залишенням позовної заяви без розгляду, то заява ПАТ КБ "ПриватБанк", про повернення судового збору, підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ч.2 ст.79, ст.ст.209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Верховинському районі Івано-Франківської області повернути ПАТ КБ "ПриватБанк", що розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50 Дніпропетровська обл. на р/р 64992919400002 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у сумі 14 521,15 грн. (чотирнадцять тисяч пятсот двадцять одна грн., 15 коп.), який був сплачений на р/р 31215206700056, МФО 836014, при зверненні до суду з позовною заявою, відповідно до платіжного доручення №ВOТM7B147Z від 27.01.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.І. Атаманюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 62361784 ?

Документ № 62361784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62361784 ?

Дата ухвалення - 01.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62361784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62361784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62361784, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 62361784, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62361784 відноситься до справи № 340/136/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 340/136/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62361160
Наступний документ : 62398767